Ministr Bárta popírá obvinění, že jeho firma sledovala a diskreditovala politiky

Politika

Ikona

22. ledna 2011, 14.04 | PRAHA | Ministr dopravy Vít Bárta (VV) v sobotu kategoricky popřel obvinění, že firma ABL, jejímž byl vlastníkem do svého vládního angažmá, přijala objednávku či objednávky na sledování a diskreditace politiků. Dokument o sledování politiků považuje za falzifikáty. Aktivity deníku Mf Dnes považuje ministr za hloupost. Tvrdí, že materiály, které deník předložil jako důkazy, jsou na hlavičkovém papíře, který firma začala používat až výrazně později, než je datované údajné sledování komunálních politiků v Praze 11.

Zdůraznil, že detektiv Pavel Pertlíček nebyl nikdy zaměstnancem ABL. "Byl jen dodavatel služby, rozhodně nebyl hlavním detektivem ABL. Zajišťoval pořadatelské služby na některých akcích, například na Českém slavíkovi," řekl Bárta.

"Mohu vám potvrdit, že pana Pertlíčka znám, že jsem s ním několikrát mluvil a že jsem se s ním potkal i ve společnosti ABL. Ale nejsem schopen vám říci, jakým způsobem mi bylo nebo nebylo reportováno o jeho krocích," řekl ministr. Pertlíček navíc prý nebyl hlavním detektivem společnosti. "Neměl žádnou exkluzivitu pro svoje detektivní služby. Naopak víme, že Pertlíček pracoval pro různé advokátní kanceláře," uvedl Bárta.

Ministr přiznal, že ABL v roce 2007 prověřovala politiky Prahy11 z hlediska jejich odolnosti proti korupci. "Protikorupční program Prahy 11, který jsme od roku 2007 realizovali, je aktivita, která stála asi dva miliony korun ročně. Větší část se týkala především pasportizace bytových jednotek," uvedl.

V té době byl generálním ředitelem ABL Vít Bárta, mezi ním a detektivem Pertlíčkem se však prý nacházely další čtyři koordinační úrovně, které dodavatele řídily.

Ministr vyzval redaktora MF Dnes Jaroslava Kmentu, který články o údajném sledování politiků Prahy 11 psal, aby zveřejnil všechny dokumenty, které má k dispozici.

Mladá fronta se prý svou aktivitou podílí v kampani, která má za cíl ministra dopravy očernit. Poškozuje však i samotnou společnost ABL. "Škoda 35 milionů korun, o kterou se ABL s MF Dnes soudí, je způsobená tím, že detektivní divize společnosti měla být prodána v říjnu loňského roku. Ale to, že tato divize údajně měla sledovat politiky, výrazně snížilo apetit konkurenčních společností, které uvažovaly o koupení této divize," vysvětlil ministr částku, které se domáhá v soudním sporu.

To, co MF Dnes zveřejňuje, vykazuje podle Bárty řadu důvodů domnívat se, že dokumenty jsou upravované. Vedení deníku se však brání tím, že dokumenty má z důvěryhodného zdroje. Označené jsou navíc logem společnosti ABL, které by nemělo být zaměstnanci zneužíváno k jiným účelům, než pracovním.

MF Dnes odstartovala celý případ loni koncem září, když zveřejnila dokument o údajném sledování bývalé starostky Prahy 11 Marty Šorfové (ODS). Dokument byl na hlavičkovém papíře firmy ABL a obsahoval i řadu fotografií političky, dokonce i z ordinace lékaře. Pořízení této fotografie ministr odsoudil. "Považuji za velmi špatné a neseriózní, že někdo pořídil fotografie paní Šorfové v ordinaci lékaře. Na druhou stranu se nikomu nehodlám za nic omlouvat," řekl.

Vedení společnosti ABL i Bárta označují dokumenty, které deník získal, za falzum. To však zástupce šéfredaktora Mladé fronty Dnes Jiří Kubík i redaktor Jaroslav Kmenta odmítají. "Dokumenty jednoznačně nejsou falzum," uvedl Kubík. Soudního sporu s ABL se prý MF Dnes neobává.

První informace k této kauze sledování politiků ODS v Praze 11 přinesl deník Mladá fronta Dnes loni v září. Bárta tehdy vše popřel a dal čestné slovo premiéru Petru Nečasovi (ODS), že jeho lidé občanské demokraty nesledovali. Vedení ODS nyní chce, aby záležitost vysvětlil.

Tématické zařazení:

» Politika