Rozepře bývalého a současného ministra vnitra před poslanci skončila prudkou hádkou

Politika

Ikona

23. března 2010, 16.28 | PRAHA | Prudká slovní rozepře mezi ministrem vnitra Martinem Pecinou a jeho předchůdcem Ivanem Langerem (ODS) poznamenala v úterý zasedání bezpečnostního výboru sněmovny. Ten se sešel kvůli kauze důstojníka policejního prezídia Petra Žídka obviněného z korupčního jednání. Žídek, který byl na prezídiu zodpovědný za rekonstrukce policejních služeben v rámci projektu P1000, je podle náměstka policejního prezidenta Jiřího Nováka podezřelý z přijetí dvoumilionového úplatku.

Hádka mezi Pecinou a Langerem měla z počátku nevyjasněnou podstatu - je Petr Žídek opravdu stále stíhán za korupční jednání? "Státní zástupkyně tento případ odložila 26. února. Nevím tedy, o čem hovoří ministr vnitra Pecina, když bývalý šéf projektu P1000 kvůli křivému obvinění strávil ve vazbě tři měsíce," argumentoval Ivan Langer.

Ministr Martin Pecina jeho tvrzení označil za vyloženě úsměvné. "Měl byste vědět, že 1. března bylo panu Žídkovi sděleno obvinění právě z korupčního jednání," kontroval Pecina před poslanci.

"Sdělení obvinění je nezvratný fakt a nechápu, proč bývalý ministr vnitra stále hovoří o něčem, co není pravda. Podle mého soudu závěr utvoří orgány činné v trestním řízení, a toho se zřejmě pan Langer vysoce obává," sdělil Pecina.

Závěrečné usnesení bezpečnostního výboru bylo jednoznačné. "Jelikož se jedná o tzv. živou kauzu, tak by do ní výbor zasahovat neměl, aby nebylo porušeno ústavní právo," sdělil předseda výboru Jeroným Tejc (ČSSD).

Osud Petra Žídka poslancům objasnil policejní prezident Oldřich Martinů. Po zjištěném podezření byla Žídkovi do vyřešení případu nabídnuta jiná pozice na policejním prezídiu, tu však odmítl. "Z řad policie odešel na vlastní žádost, tedy řádnou výpovědí z pracovního poměru," dodal Martinů.

Tématické zařazení:

» Politika