Sněmovna řekla ne přísnějším trestům pro nenapravitelné pachatele přestupků

Politika

zdroj: archiv Metropolu

PRAHA | Poslanci v úterý v prvním čtení zamítli návrh, který zpřísňoval tresty pro recidivisty, páchající přestupky. Zákonodárci novele vyčítali, že je špatně a nesrozumitelně napsaná a kriminalizuje i velmi drobné přestupky.

Podle návrhu novely trestního zákoníku z dílny zastupitelstva Ústeckého kraje by se na lidi, kteří se opakovaně dopouštějí přestupků, pohlíželo stejně, jako by spáchali trestný čin.

"Jestliže by měly všechny zákony obsahovat srozumitelné a jasné termíny, tak pro trestní právo to platí dvojnásob. Domnívám se, že by bylo velmi problematické řešit, co je drobným ublížením na zdraví, nebo co jsou schválnosti nebo jiné hrubé jednání. To jsou termíny, které do trestního zákoníku vůbec nepatří,“ kritizovala novelu Ivana Weberová (ODS).

Trestného činu by se podle návrhu dopustil ten, kdo v průběhu tří let spáchá tři přestupky, což je podle poslankyně nepřiměřeně dlouhá doba.

Podle předkladatelů není současná úprava dostatečná. "Z praxe je známo mnoho případů, kdy pachatelé opakovaně páchají přestupky, například se dopouštějí krádeže se škodou nižší než pět tisíc korun, tedy pod hranicí odlišující přestupek od trestného činu. Jenže ani to neumožňuje jiné potrestání, než jaké stanoví zákon o přestupcích. Obdobně je tomu u pachatelů, kteří opakovaně narušují občanské soužití různými drobnými výtržnostmi či schválnostmi," vysvětlili zastupitelé v důvodové zprávě.

Tématické zařazení:

» Politika