Babák podal stížnost Ústavnímu soudu na postup předsedkyně sněmovny Němcové

Politika

zdroj: archiv Metropolu

PRAHA | Poslanec Věcí veřejných (VV) Michal Babák podal v pondělí Ústavnímu soudu stížnost kvůli postupu předsedkyně Poslanecké sněmovny Miroslavy Němcové (ODS). Ta mu podle něj protizákonně odebrala slovo při červencovém projednávání církevních restitucí.

Němcová se podle Babáka dopustila porušení ústavy a Listiny základních práv a svobod tím, že mu 13. července při schůzi Poslanecké sněmovny, která se věnovala narovnání s církvemi, odebrala slovo. Poslanec totiž dlouze předčítal církevní historii sahající hluboko do středověku a Němcová jej přerušila s tím, že se nevěnuje tématu. Poslanec proti jejímu postupu podal námitku, poslanci ji ale neodsouhlasili.

"Svévolně tak zasáhla do mých práv zákonodárce i do práv strany Věci veřejné," dodal Babák s tím, že využívá práva podat ústavní stížnost, jelikož mu již žádná jiná možnost nezbývá. Také upozornil na to, že u projednávání jiných návrhů historické exkurze předsedkyni nevadily.

Poslanec VV má pro svůj krok podporu i vedení strany. "Považuji krok poslance Babáka za legitimní a jediný možný," řekl předseda strany Radek John s tím, že chování Němcové bylo "neakceptovatelné" a vládní koalice dělá prostě vše, aby byl návrh narovnání s církvemi přijat "nehledě na důsledky a legitimitu".

Babákova stížnost by tak mohla značně ovlivnit schvalování celého zákona. Ústavní soud by totiž mohl vydat předběžné opatření a proces zastavit a následně rozhodnout o jeho vrácení k novému projednání do sněmovny.

Tématické zařazení:

» Politika