Senátní výbory jsou proti zákonu o církevních restitucích

Politika

zdroj: mediafax.cz

PRAHA | Kontroverzní vládní návrh zákona o majetkovém vyrovnání státu s církvemi a náboženskými společnostmi nedoporučí senátorům na příští schůzi podpořit jak výbor pro hospodářství, zemědělství a dopravu, tak i ústavně-právní výbor. Důvodů je řada, tím hlavním je nadhodnocená částka náhrady.

Podle návrhu zákona by církve od státu dostaly majetek v hodnotě zhruba 75 miliard korun a finanční náhradu 59 miliard korun.

"Podle našich expertů je celkový výpočet náhrad pro církve nadhodnocen o 51 miliard korun," řekl v Senátu předseda prvního zmíněného výboru Jan Hajda (ČSSD). Podle něj je půda, jejíž skutečná hodnota je 10 až 11 korun, oceněna na 44 korun. "Obdobně nadhodnocená je i hodnota půd lesů - místo pět korun za metr je to 28 korun. Pro nás je nepřijatelné, aby budoucí generace splácely špatný výpočet," dodal.

Nadsazené finanční ohodnocení potvrdil i Jiří Dienstbier (ČSSD), člen ústavně-právního výboru. Ten navíc dodal, že dochází k nerovnému poskytnutí náhrad církvím a fyzickým restituentům, protože v tomto případě se stát snaží nahradit a vrátit vše (bez ohledu na to, co dostaly), což není jinak běžný postup.

Co se týče financí, opozice se staví i proti garantovanému úročení náhrad podle inflace na třicet let. První převody (prodeje) majetku navíc budou osvobozeny od daně z převodu nemovitostí.

Podle obou senátorů zákon navíc poskytuje náhradu i církvím, které prokazatelně v padesátých letech na našem území nebyly. "Je to opravdu dobrovolný dar státu a pak by se to tak mělo přiznat. Odškodňují se často také církve a ne sami vlastníci," řekl Dienstbier.

Významným problémem je i to, že dochází k prolomení restituční hranice 25. února 1948. Zpochybněním Benešových dekretů a pozemkové reformy T. G. Masaryka by podle Hajdy parlament otevřel Pandořinu skříňku s dalšími nároky těch, na které se hranice a dekrety vztahovaly. Umožnil by tak například restituci majetku Řádu německých rytířů.

Proti této podobě zákona se ve středu postavil i Radek John, předseda VV. "Je samozřejmostí a naprosto nezbytné vrátit, co bylo ukradeno a je velkou ostudou Českého státu, že tento zákon ještě nebyl schválen. Nejprve je však důležité jasně specifikovat, co a komu bylo ukradeno, " uvedl John. Odsoudil i veřejné provolání, kterým české osobnosti z řad umělců a akademiků ve středu církevní restituce podpořili. "Svou podporu tak vyjádřili zákonu, který postrádá výčtový zákon a hrozí zde prolomení roku 1948, kdy vstoupil v platnost zákon o vyvlastnění, " myslí si John.

Kontroverzní zákon se ve sněmovně projednával od února a poslanci ho po mnohahodinové diskuzi v červenci schválili 93 koaličními hlasy, proti bylo 89 přítomných. Senátoři o něm budou jednat na své schůzi, která začne příští středu. Vzhledem k tomu, že sociální demokracie má ale v horní parlamentní komoře převahu, dá se očekávat, že zákon nepodpoří.

Tématické zařazení:

» Politika