Exposlanec Koudelka nezískal podporu senátního výboru na člena Ústavního soudu

Politika

PRAHA | Senátní ústavně-právní výbor v úterý nedoporučil kandidaturu bývalého poslance Zdeňka Koudelky na post ústavního soudce. Potvrdila to mluvčí Senátu Pavlína Heřmánková. V tajném hlasování mu nedalo z osmi přítomných hlas pět senátorů.

Senát má o Koudelkově kandidatuře rozhodnout do 7. května.

Senátoři nepřijali jeho názory například na pravomoci prezidenta, ovšem největší problémy měli se samotným faktem, že byl náměstkem nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké, která byla terčem kritiky ČSSD kvůli sporu o justiční mafii.

Koudelka je v současné době náměstkem ředitele Justiční akademie v Kroměříži. Prezident Václav Klaus ho nominoval, když neprosadil v Senátu kandidaturu předsedy Městského soudu v Praze Jana Sváčka. Koudelka by mohl nahradit v týmu ústavních soudců Elišku Wagnerovou, které skončil mandát.

"Těžko budu mluvit za všechny senátory, protože hlasování bylo tajné a každý měl jistě své důvody, proč a jak se rozhodl. Mohu usuzovat jen z dotazů, které padaly na doktora Koudelku. Ty se týkaly jeho minulosti, například působení na nejvyšším státním zastupitelství," popsal možné důvody zamítnutí senátor Jiří Dienstbier (ČSSD).

Doplnil, že senátory zajímaly některé Koudelkovy legislativní počiny. "Šlo například dotazy na přílepky, nebo bych zmínil názory na vymezení ústavních pravomocí jednotlivých státních institucí," doplnil Dienstbier.

"Pravděpodobně tak pro většinu senátorů nebyly jeho názory, jeho osobnost natolik přesvědčivé, aby ho podpořili do funkce ústavního soudce," shrnul senátor.

Předseda výboru Miroslav Antl ještě doplnil, že jemu osobně vadilo Koudelkovo působení na Nejvyšším státním zastupitelství. "Za jeho doby vrcholila například kauza Čunek a státní zastupitelství obecně utrpělo největší šrámy a pokles svého postavení," vysvětlil Antl. Doplnil, že senátorům vadilo i působení Koudelky v rozhodčí komisi v arbitráži s Diag Human.

Tématické zařazení:

» Politika