Rozhodovat o smlouvě o fiskální unii v referendu není dobrá volba, shodují se politologové

Politika

PRAHA | Dohoda kabinetu Petra Nečase (ODS) o tom, že by se o smlouvě o fiskální unii mělo rozhodovat v referendu, je podle politologů špatné rozhodnutí. Složitou otázkou by se měli zabývat politici a politická reprezentace by také měla nést odpovědnost, řekl politolog Jiří Pehe.

"Pokud by se v takto komplikovaném problému rozhodovalo v referendu, vedlo by to pouze k dogmatické a účelové politické kampani, která by celou debatu zjednodušovala," myslí si Pehe. Podle něj jde pouze o účelovou debatu, kterou se snaží vláda zbavit politické odpovědnosti.

Podle něj je to zatím nejzávažnější rozkol v současné vládní koalici. "Je rozpor mezi dvěma pravicovými stranami, které se shodují na domácí politice, ale zásadně se rozcházejí k přístupu k Evropské unii," doplnil Pehe.

"Nejdříve by musel přijmout obecný nebo zvláštní zákon o referendu," uvedl další politolog Bohumil Doležal. Dodal, že dokud ČR nepřijme euro, tak postrádá takto vyostřená debata smysl.

Navíc shoda o dalším postupu nepanuje ani napříč českým politickým spektrem. ODS a VV konání svolání referenda vítají, ale třetí z koaličních partnerů, TOP 09, se k nápadu o konání referenda na středečním jednání vlády nepřihlásil. "Referendum nechceme, považovali bychom to za alibismus, politická reprezentace musí nést odpovědnost za své kroky v takto složité záležitosti," řekl Mediafaxu ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek (TOP 09).

Podle druhé nejsilnější koaliční strany referendum není nutné, protože smlouva nebude vyžadovat změnu primárního práva. Česko by podle TOP 09 mělo navíc držet kontinuitu ve své zahraniční politice. Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) proto připomněl, že částečný přesun kompetencí z českých do unijních institucí znamenala už Lisabonská smlouva a u ní vláda Mirka Topolánka také plebiscit nevyžadovala. Třetím důvodem je podle něj problematické znění otázky, o které by lidé v referendu rozhodovali.

O osudu platnosti nové smlouvy by v budoucnu musel rozhodnout Parlament ČR. "Nedomnívám se, že by TOP 09 podpořila tento zákon o referendu v Poslanecké sněmovně a v Senátu. Sdělili jsme našim koaličním partnerům tři důvody," reagoval 1. místopředseda TOP 09 a ministr financí Miroslav Kalousek.

Podle premiéra bude o nové smlouvě jasněji až po mimořádném unijním summitu, který proběhne v Bruselu 30. ledna. Nečas připomněl, že podle ústavy musí vlády zmocnit k podpisu takové dohody prezident republiky. A to tam by mohla nastat další komplikace, jelikož prezident Václav Klaus se k nové smlouvě o fiskální unii staví odmítavě. Už v minulém týdnu zaslal premiérovi dopis, že dohodu o rozpočtové unii v žádném případě nepodepíše.

Česko by nebylo jediné, kdo by se ke smlouvě o fiskální unii nepřipojil. Odmítla ji Velká Británie, váhá i Maďarsko.

Nová mezistátní dohoda by podle unijního prezidenta Hermana Van Rompuye měla obsahovat přísnější rozpočtová pravidla. Rozpočty členských států eurozóny by měly být vyrovnané nebo skončit každý rok v přebytku. Maximálně přípustný rozpočtový schodek by měl být 0,5 procenta HDP.

Eurozóna chce také důsledněji trestat rozpočtové hříšníky. Sankce za to, že deficit veřejných financí přesáhne tři procenta HDP, by nově měly být automatické. Zvrátit je bude možné jen rozhodnutím kvalifikované většiny členských zemí.

Tématické zařazení:

» Politika