Přímá volba prezidenta je úlitbou veřejnosti, shodují se politologové

Politika

PRAHA | Parlamentní politické strany se sice zpočátku tvářily, že nalezení shody nad přímou volbou je téměř nemožný úkol, přesto si ji ve středu odhlasovali. Za poněkud překvapivou úlitbu veřejnému mínění označili výsledek parlamentních jednání politologové.

"Já osobně jsem úplně původně nepočítal s tím, že by se dohodli. Jasno bylo až koncem minulého týdne, kdy vůli na shodě deklarovala sociální demokracie," připustil politolog Bohumil Doležal.

Jeho kolega Jan Bureš připomněl, že průzkumy veřejného mínění dlouhodobě ukazovaly na velkou podporu, které se záměr zavedení přímé volby těšil mezi voliči. "Já osobně to považuji za populistickou úlitbu veřejnosti," doplnil Doležal.

Přestože přímou volbu musí ještě třípětinovou většinou schválit senátoři, politologové si nemyslí, že by bylo pravděpodobné, že se horní komora vůli sněmovny a stranických osobností vzepře.

"Neumím si představit, že by sociální demokraté v Senátu přímou volbu odmítli. Oni od začátku vystupovali jednoznačně pro, a pokud by teď z jejich rozhodnutí změna volby padla, potom by to voliči vnímali jako blamáž," myslí si Bureš.

Kdo Václava Klause v roce 2013 na Pražském hradě nahradí je zatím ve hvězdách, politologové se však shodují, že to bude člověk, který bude mít potenciál zaujmout co nejvíce voličů a bude to podle jejich názoru také populista.

"Bude se jednat o schopného rétora a populistu, který bude mít dost peněz. Tedy showman, který dokáže udělat kampaň," myslí si Bureš a vysvětluje to omezenými pravomocemi úřadu – kandidáti tedy nebudou moci stavět svou podporu na žádných konkrétních slibech.

"V přímé volbě budou mít navíc i prostor kandidáti, kteří se vůči stávajícím politikům vymezují, tedy ti, jejichž heslem je to známé "vyměňte politiky". Takže se může stát, že vyměníme politiky například za Andreje Babiše," obává se Doležal.

Oba politologové také varují před tím, že přímá volba hlavy státu může atmosféru, která kterýmkoli volbám předchází, ještě zhustit. Shodně upozorňují na to, že veřejnost čekají štvavé kampaně a útoky ještě vypjatější než ty, kterými byli svědky při parlamentních volbách. "Bude to štvavé, obtěžující a hysterické období," dodal Doležal.

Zavedení přímé volby požadovali jak opoziční sociální demokraté, tak koaliční strany. Vyjednávání o její podobě se ale táhlo několik měsíců a chvílemi se zdálo, že se strany dohodnout ani nechtějí.

"Stranám to samozřejmě přinese spíše komplikace. Musí vygenerovat silného kandidáta, který uspěje nejen mezi 200 poslanci a 81 senátory, ale u všech potenciálních voličů. S přímou volbou jsou navíc spojeny i další nezanedbatelné náklady na kampaň, které teď strany také řešit nemusely," vysvětlil Bureš.

Přesto je přesvědčen o tom, že zákon projde i Senátem. Ten musí změnu Ústavy ČR posvětit stejně jako dolní komora parlamentu třípětinovou většinou. Pokud podporu zákon nezíská, nemá už sněmovna možnost toto stanovisko přehlasovat a norma by tak znovu musela projít celým legislativním procesem.

Tématické zařazení:

» Aktuality

» Politika