O udělení milosti by spolu s prezidentem měl rozhodovat další ústavní orgán, zní z TOP 09 - Politika - REGIONÁLNÍ NOVINY

Dnes je 23. října 2026, svátek má Teodor.

Politika

O udělení milosti by spolu s prezidentem měl rozhodovat další ústavní orgán, zní z TOP 09

Kliknutím zvětšíte obrázek

PRAHA | Prezident by již v budoucnosti neměl sám rozhodovat o udělení milosti, jeho návrh by měl schválit další ústavní orgán, to je stanovisko TOP 09, které v úterý prozradil šéf poslanců strany Petr Gazdík. Důvodem pro návrh TOP 09 je to, že některé milosti udělené hlavou státu jsou podezřelé.

 

"Chceme diskutovat o podmínění udělení prezidentské milosti souhlasem jiného ústavního orgánu, například vlády či jejího pověřeného člena. Stejnou ústavní praxi zná Francie, Maďarsko či Rakousko. Podobná úprava platila ostatně i u nás za první republiky," řekl Gazdík.

Návrh podnítila kauza týdeníku Respekt, který v pondělí vyjádřil podezření, že bývalá policistka Radka Kadlecová, odsouzená za braní úplatků, získala prezidentskou milost korupcí.

"S velkým znepokojením vnímáme informace zveřejňované v souvislosti s udělenými prezidentskými milostmi," dodal poslanec z ústavně právního výboru Stanislav Polčák. Kromě případu Kadlecové TOP 09 znepokojuje také omilostnění podnikatele Jiřího Kotíka, který se dopustil půlmiliardového podvodu, ale díky prezidentské milosti udělené z důvodů složitých rodinných poměrů si trest neodpykal. "Daný stav považuje TOP 09 za velmi závažný, a to zvláště za situace, kdy již i v minulosti prezidentská kancelář podrobně důvody udělení milosti nevysvětlila," dodávají poslanci.

"Pokud je trestní soudní řízení ze zákona veřejné, aby byly vyloučeny praktiky dřívější utajené inkviziční justice, měly by i důvody pro udělení milosti být přesvědčivě prezidentem vysvětleny. Některé udělené milosti skutečně vyvolávají zásadní otazníky," dodal Polčák.

Návrh TOP 09 se nelíbí místopředsedovi ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny Marku Bendovi z ODS. "Otázka individuální milosti byla diskutována několikrát. My říkáme, že jestli chcete přímo volitelného prezidenta, tak jeho pravomoci neoslabujte. To je jako říkat: občané, vy si vyberete prezidenta, ale my si myslíme, že si ho vyberete špatně," řekl Mediafaxu Benda.

O individuální milosti má podle poslance rozhodovat sám prezident, protože on jediný stojí nad systémem. "Nebylo by dobré, kdyby o tom rozhodoval i ministr spravedlnosti. Protože ten by musel jít proti vlastním soudcům," podotkl Benda. Návrh TOP 09 pak prý rozhodně nepodpoří. "Radši se smířím s tím, že prezident udělá občas chybu, než snižovat jeho pravomoci," dodal Mediafaxu.

Novela ústavy upravující pravomoci prezidenta republiky je nyní ve druhém čtení v Poslanecké sněmovně.

Tématické zařazení:

 » Politika  

 » Krimi  

Poslat článek Diskuse (0) Tisk Autor: Přečteno: 741x

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Zatím nebyl uložen žádný příspěvek, buďte první.

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

Muž, Žena

E-mail:


(Vyplňte pouze tehdy, jestliže chcete být informování o odpovědích na váš příspěvek)

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

Nejčtenější články v rubrice
Anketa

Souhlasíte s přijetím eura?

Ano

29.4%

 

Ne

35.7%

 

Je mi to jedno

17.8%

 

Nemám k tomu dost informací

17.1%

 

 

 

 

Regionální noviny