Státní zástupce žádá pro traťového komisaře z Lopeníku podmínku

Krimi

zdroj: archiv Metropolu

Uherské Hradiště | Státní zástupce Tomáš Pindur dnes u uherskohradišťského okresního soudu navrhl traťovému komisaři Petru Pláškovi dva roky vězení podmíněně odložené na dvě léta za pochybení při rallye v...

Lopeníku, které stálo život čtyři dívky. Podle něj mladík nevykázal dívky z míst poblíž trati, a dopustil se tak usmrcení z nedbalosti a těžké újmy na zdraví také z nedbalosti. Plášek, jemuž hrozí až šest let za mřížemi, vinu odmítá. Rozsudek bude vynesen ve čtvrtek.
    Tragédie, při které zahynuly dívky ve věku 7, 18, 18 a 20 let, se stala 10. listopadu 2012. Soud začal případ projednávat loni v únoru. Pořadatel podle policie nepochybil. Obviněn nebyl ani řidič, jenž jel na uzavřené trati, byť podle policie se na nehodě kromě větru podepsala i jezdecká chyba. Vůz byl podle majitele, který ho řidiči pronajal, v pořádku.
    Kvůli nehodě se tak před soudem jako jediný viník ocitl třiadvacetiletý traťový komisař Plášek, který podle obžaloby nevykázal dívky z nebezpečného místa u trati, kde do nich poté ve vysoké rychlosti najel závodní vůz. Podle Pindura si Plášek byl vědom toho, kde se lidé nemají pohybovat, neboť v místě prý byla výstražná cedule. "Nedostál povinnostem traťového komisaře. Řádně nesledoval diváky a nevykázal je ze zakázaného prostoru," mínil státní zástupce.
    Podmíněný trest navrhl s ohledem na Pláškovu dosavadní bezúhonnost a také na další okolnosti tragédie. Pindur upozornil na "výrazné spoluzavinění" ze strany zletilých obětí, které samy byly na školení před rallye, přesto na nebezpečné místo přišly i se sedmiletou sestrou jedné z nich. Připomněl i to, že nehodu svou chybou zavinil řidič závodního auta, advokát Michael Bartončík. V tom se shodl i s obhájcem Tomášem Vymazalem.
    Obhájce ale z tragédie vinil i organizátory rallye. V závěrečné řeči uvedl, že pořadatelé místo nehody podcenili, když ho neoznačili za nebezpečné. "Tvrzení, že zakázaná jsou místa, která nejsou označena jako divácká zóna, je absurdní," mínil Vymazal. Podle něj pořadatelé podpisem přihlášky přehráli odpovědnost za škody na zdraví a životech diváků na traťové komisaře, kteří podle něj navíc nebyli dostatečně vyškolení.
    "Tento podnik ignoroval už tak nedostatečná pravidla. Komisaři neměli píšťalky ani amplióny, dostali jen svačiny a reflexní vesty. Uložení jakéhokoliv trestu Petru Pláškovi bych považoval za další pokračování této tragédie," doplnil Vymazal. Plášek řekl, že se z nehody stále nevzpamatoval. Vinu prý necítí. "Neupozornili nás na skutečná rizika, jinak bych do toho nešel," řekl. Podle Vymazala za ním stojí i pozůstalí.
    Okresní soud dnes usnesením odmítl jejich nároky na náhradu škody uplatněné v trestním řízení. Podle soudu odpovědnost nenese obžalovaný, ale právnická osoba, pořádající firma Andrea, kterou hlavní pořadatel rallye Petr Bujáček loni podle údajů v obchodním rejstříku převedl na nového majitele. Část pozůstalých se podle právničky Anny Kapsové nároku domáhá v občanskoprávním řízení žalobou na firmu i na řidiče.

Zdroj: ctk.cz

Tématické zařazení:

» Aktuality

» Krimi

» Kraje » Zlínský