Pithart: Převrat v Česlovensku nebyl revolucí, ale předáním moci - Politika - REGIONÁLNÍ NOVINY

Dnes je 23. srpna 2026, svátek má Sandra.

Politika

Pithart: Převrat v Česlovensku nebyl revolucí, ale předáním moci

Kliknutím zvětšíte obrázek
zdroj: archiv Metropolu

zdroj: archiv Metropolu

Praha | Společenský převrat v tehdejším Československu v roce 1989, pro nějž se záhy vžil termín sametová revoluce, revolucí podle bývalého premiéra a předsedy Senátu Petra Pitharta nebyl. Tím se podle...

 

něj situace lišila i od konce totalitních režimů v jiných východoevropských zemích. "My jsme ten režim nezbourali, zhroutil se sám. Nebyla to revoluce, bylo to vyjednané předání moci," řekl dnes Pithart v pořadu České televize Otázky Václava Moravce s tím, že nazývat převrat revolucí odmítal již jako představitel Občanského fóra v roce 1990.
    "Mohl jsem to říct, protože jsem u toho byl. Oni tu moc pouštěli před náma na zem," řekl o nejvyšších představitelích tehdy vládnoucí komunistické strany. Od zásahu policie proti studentům 17. listopadu na Národní třídě, který převrat spustil, po volbu někdejšího disidenta Václava Havla československým prezidentem uplynulo tehdy pouhých šest týdnů.
    Bývalý poradce prezidenta Václava Havla a autor jeho nové biografie Michael Žantovský s ním polemizuje - byť souhlasí s tím, že komunisté moc předali velmi rychle, pro většinu občanů podle něj převrat znamenal skutečnou revoluci. "Bylo to vyjednané předání moci, ale byla to současně revoluce - pro ty půlmiliony, miliony lidí na náměstích to byla revoluce. Když se podíváte na stupeň změny - a tím by se měla měřit revolučnost - jak vypadala realita v roce 1989 a jak vypadá o 25 let později. Jsme jiná země s jiným společenským zřízením, s jinou ekonomikou, s jinými problémy... Z historického hlediska to byla revoluce par excelence," míní.
    Zda moc komunisté předávali dobrovolně proto, aby pak mohli v nových poměrech vystupovat jako zákulisní hráči, komentoval Pithart tím, že v tom případě šlo o lidi "druhého, třetího ranku" ve stranických strukturách. "Ale ti představitelé moci, ti to pouštěli na zem," řekl. Jediný, kdo několik dní prý vzdoroval a hledal podporu i v Moskvě u tehdejšího generálního tajemníka Ústředního výboru Komunistické strany Sovětského svazu Michaila Gorbačova, byl prý premiér Ladislav Adamec. "Jinak KSČ byla úplně down. Učeně se tomu prý říká imploze, když se něco zhroutí dovnitř," uvedl.
    "Vyjednané předání moci je jeden z typů, jak se můžou měnit režimy, typ tranzice. Ale tomu bychom neměli rozumět tak, že to všechno bylo domluvené. To jsou dvě úplně odlišné věci, velmi často se to směšuje, a tomu bych rád předešel," řekl ústavní právník Jan Kysela s odkazem i na četné spiklenecké teorie, které se vynořují zejména v obdobích výročí i kolem převratu v Československu v roce 1989.

Zdroj: ctk.cz

Tématické zařazení:

 » Aktuality  

 » Politika  

Poslat článek Diskuse (0) Tisk Autor: Přečteno: 317x

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Zatím nebyl uložen žádný příspěvek, buďte první.

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

Muž, Žena

E-mail:


(Vyplňte pouze tehdy, jestliže chcete být informování o odpovědích na váš příspěvek)

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

Nejčtenější články v rubrice
Anketa

Souhlasíte s přijetím eura?

Ano

29.7%

 

Ne

36.5%

 

Je mi to jedno

17.3%

 

Nemám k tomu dost informací

16.4%

 

 

 

 

 

Regionální noviny