Pražský magistrát dostal anticenu, odmítá informovat o odměnách

Politika

zdroj: archiv Metropolu

Praha | Hlavní anticenu v soutěži o přístupu úřadů k poskytování informací letos získal pražský magistrát. Obdržel ji podle organizátorů z Otevřené společnosti za to, že vytrvale odmítá poskytnout údaje o...

odměnách svých vysokých úředníků. Za více než dva roky tak rozhodl již dvanáctkrát, přestože ministerstvo vnitra jako nadřízený správní orgán jeho rozhodnutí vždy zrušilo. Otevřená společnost uděluje za přístup úřadů k informování také pozitivní ocenění, jedno z nich třetí rok po sobě opět získal Nejvyšší správní soud (NSS).
    Výsledky soutěže byly dnes vyhlášeny v Praze. Odborná porota vybírala z 82 příkladů nejhoršího a nejlepšího přístupu institucí k právu na informace.
    Pražský magistrát získal anticenu za "rozsáhlou systematickou obstrukci", uvedl koordinátor projektu Oldřich Kužílek. Od června 2011 totiž odmítá poskytnout informace o příjmu někdejšího šéfa odboru městského investora Jiřího Tomana a bývalého ředitele odboru obchodních aktivit Petera Ďurici, i když jsou jeho zamítavá rozhodnutí následně zrušena. Kužílek to označil za vzpouru úřednictva proti právnímu státu a připomenul, že za 11 ročníků soutěže získal magistrát už čtvrtou anticenu.
    Také další anticeny získaly radnice. Kategorii omezování účasti svých občanů na rozhodování vyhrála obec Popůvky za to, že v rozporu se zákonem zveřejňuje pozdě pozvánky na jednání zastupitelstva. Jednu zveřejnila například ve 21:37 s tím, že zastupitelstvo je následující den v 7:00 "u starosty doma". Podle Kužílka je tím porušován zákon, podle něhož musí být zastupitelstvo svoláno několik dní předem.
    V kategorii omezování svobody projevu zvítězily Šestajovice u Prahy kvůli místním novinám Šestajovický dostavník, v nichž podle pořadatelů chybí alternativní názory, ale nechybí poškozování oponentů a sebepropagace místostarosty a s ním spojených osob. Jako příklad uvedl Kužílek články o tom, jak místostarosta zachraňoval ptáčka nebo srnu.
    Otevřená společnost uděluje za přístup úřadů k informování také pozitivní ocenění. Nejvyšší správní soud letos získal druhé místo za průlomový rozsudek, který zpřístupnil informace o vymáhání i nevymáhání uložených pokut. Soud loni obsadil třetí místo za verdikt, podle něhož úřady musí na základě žádosti vytvořit a poskytnout takové informace, kterými nedisponují, i když je k plnění svých úkolů mít měly. Před dvěma lety NSS soutěž dokonce vyhrál za verdikt, podle kterého mají úřady povinnost poskytovat informace o platech a odměnách ve veřejné správě. Tyto informace byly i letos předmětem řady nominací do soutěže.
    Hlavní cenu získalo Nové Město na Moravě za zveřejnění rozpočtu na internetu v "rozklikávací" podobě, díky níž se lidé mohou přehledně dozvědět o každé položce. Hned dvě ocenění dostal Liberecký kraj za zveřejňování smluv na internetu v jejich registru, aniž by to znamenalo zvýšení nákladů či počtu úředníků. Oceněny byly také Psáry za zveřejňování vydaných faktur nad 20.000 korun.
    Hlavní anticenu loni dostal Úřad pro ochranu osobních údajů kvůli podmínkám, jimiž omezil zveřejňování videozáznamů z jednání obecních zastupitelstev. Letos dostal zvláštní ocenění "za úplnou změnu názoru" vzhledem k tomu, že svůj postoj změnil.

zdroj: www.ctk.cz

Tématické zařazení:

» Aktuality

» Finance

» Politika