ÚS se již dohodl na Okamurovi, nejpravděpodobnější je zamítnutí - Politika - REGIONÁLNÍ NOVINY

Dnes je 26. června 2026, svátek má Adriana.

Politika

ÚS se již dohodl na Okamurovi, nejpravděpodobnější je zamítnutí

Kliknutím zvětšíte obrázek
zdroj: archiv Metropolu

zdroj: archiv Metropolu

BRNO | Ústavní soudci se již většinově shodli na tom, jak naloží s ústavní stížností senátora Tomia Okamury. Jako nejpravděpodobnější se jeví to, že stížnost zamítnou. Okamura i veřejnost se však výsledek oficiálně...

 

 

dozví až ve čtvrtek. Nález se totiž podle zákona o Ústavním soudu musí vždy vyhlašovat veřejně jménem republiky. V pondělí po uzavřené poradě pléna soud oznámil, že vyhlášení svolá na čtvrtečních 10:00. Do té doby může soud ještě pracovat na odůvodnění.
    Pokud soudci připravují veřejné vyhlášení, je evidentní, že stížnost neodmítli bez věcného projednání, například pro zjevnou neopodstatněnost nebo neoprávněnost navrhovatele. V tom případě by totiž rozhodli jen usnesením, které netřeba vyhlašovat veřejně. Na druhou stranu je nepravděpodobné, že by soudci plně vyhověli Okamurovým návrhům na zrušení části Ústavy a prováděcího zákona k přímé volbě.
    Kdyby soudci skutečně uvažovali o zásahu do právní úpravy přímé volby, potřebovali by více času. Museli by přerušit řízení o ústavní stížnosti a vyžádat si vyjádření Poslanecké sněmovny a Senátu. Podle dostupných informací to neudělali. Na vyjádření mívají obě komory parlamentu obvykle 30 dní.
    Vše tak nasvědčuje tomu, že soud Okamurovu stížnost sice věcně projednal, ale nakonec ji zamítne. Návrhy na legislativní změny budou takzvaně sdílet osud stížnosti. I pokud však soud Okamurův podnět zamítne, může do nálezu zapracovat řadu výhrad vůči právní úpravě přímé volby, které by zákonodárce nabádaly ke změně norem. Podobné apely nejsou v nálezech Ústavního soudu výjimečné.
    Už v pátek soudci odmítli Okamurův návrh na odklad hlasování. Generální sekretář Tomáš Langášek tehdy novinářům sdělil, že se volby uskuteční v řádném termínu, podle současné právní úpravy a bez účasti Okamury.
    Senátor a neregistrovaný kandidát na prezidenta Okamura žádal soudce o vypuštění ústavní podmínky 50.000 podpisů pro nezávislé uchazeče o post prezidenta a zrušení několika pasáží v prováděcím zákoně k přímé volbě. V něm zpochybnil dva paragrafy, které upravují náležitosti kandidátních listin a podmínky jejich registrace. Popisují například způsob kontroly podpisů v peticích. Dále navrhl zrušit dvoudenní lhůtu pro podání opravného prostředku proti rozhodnutí vnitra o registraci kandidáta.
    Soudcem zpravodajem v Okamurově kauze je předseda soudu Pavel Rychetský. Loni opakovaně kritizoval spěch při schvalování prováděcího zákona a vyjádřil pochybnosti o vhodnosti a ústavnosti některých bodů v právní úpravě přímé volby.

 

zdroj: www.ctk.cz

 

Tématické zařazení:

 » Aktuality  

 » Politika  

Poslat článek Diskuse (0) Tisk Autor: Přečteno: 399x

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Zatím nebyl uložen žádný příspěvek, buďte první.

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

Muž, Žena

E-mail:


(Vyplňte pouze tehdy, jestliže chcete být informování o odpovědích na váš příspěvek)

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

Nejčtenější články v rubrice
Anketa

Souhlasíte s přijetím eura?

Ano

29.7%

 

Ne

36.8%

 

Je mi to jedno

17.2%

 

Nemám k tomu dost informací

16.3%

 

 

 

 

ORLEN Jobs
Regionální noviny