Politologové: Ministerstvo vnitra mělo chyby na prezidentských peticích průměrovat, nikoli sčítat - Politika - REGIONÁLNÍ NOVINY

Dnes je 23. srpna 2026, svátek má Sandra.

Politika

Politologové: Ministerstvo vnitra mělo chyby na prezidentských peticích průměrovat, nikoli sčítat

Kliknutím zvětšíte obrázek
zdroj: archiv Metropolu

zdroj: archiv Metropolu

PRAHA | Prováděcí zákon přímé volby prezidenta je vágně formulovaný, nevyplývá z něj jasně, jak má ministerstvo vnitra provést odpočet neplatných podpisů z petic na podporu prezidenta, kandidáty to mohlo...

 

poškodit. Takový názor zastávají někteří čeští politologové, jak uvedli v pátek.
 
Čeští politologové se vesměs shodují, že prováděcí zákon o přímé volbě prezidenta je vágně naformulovaný, což může být důvodem, proč byli tři z prezidentských kandidátů v pátek vyřazeni z boje o Hrad. Konkrétně Jana Bobošíková, Tomio Okamura a Vladimír Dlouhý. "Přijde mi velmi zásadní to, nač poukázal Vladimír Dlouhý, a sice že v počtech ministerstva vnitra je chyba. Pročetl jsem si znovu prováděcí zákon a formulace je opravdu nejasná, ten zákon musel psát s prominutím kretén. Vzali chybovosti z obou vzorků a sečetli je, jenomže nejlogičtější výklad je, že je měli zprůměrovat. Z toho, co udělali, by matematik zešedivěl," shrnul své výtky politolog Josef Mlejnek.
 
"Pokud by odečetly průměr z obou vzorků, Jana Bobošíková by těsně prošla, Dlouhý s Okamurou ne," doplnil Mlejnek propočty. Považuje proto za velmi pravděpodobné, že pokud někdo prováděcí zákon napadne u Ústavního soudu, má velkou šanci uspět. "A Nejvyšší správní soud může vyjít vstříc vyřazeným kandidátům tím, že uplatní právě jiný přepočet. Vágní a nejasné formulace nejsou fér vůči kandidátům, kteří si pak nemohou stanovit jasné strategie," míní Mlejnek.
 
Jeho kolega Ladislav Mrklas upozornil na to, že valná většina českých politologů byla od začátku proti zavedení přímé volby prezidenta. "Jednoduše přinese více problémů než užitku, navíc jsou s ní spojeny velké výdaje na kampaně. Vyřazení kandidátů je další komplikace, považuji za vysoce pravděpodobné, že podají stížnost. Tím se zpochybní legitimita celého procesu a počítám, že se bude hledat východisko, například v podobě novelizace," uvedl Mrklas. Doplnil, že historicky první přímá volba má konstitutivní charakter a současný zmatek a nejasnosti jen potvrzují původní obavy politologů.
 
Naopak Bohumil Doležal si je jistý, že ministerstvo vnitra postupovalo správně. "Vidím v tom jiný problém, nevím, jestli právní, ale rozhodně věcný. Kandidáti nebo sběrači podpisů na petice nemají možnost, jak si ověřit, že údaje jsou správné a pravé, nemají přístup k základním registrům jako ministerstvo vnitra," řekl.
 
Podle Doležala je nejzásadnější vypadnutí Tomia Okamury ze seznamu prezidentských kandidátů. "On jediný z těch tří měl šanci výrazně promluvit do boje o post prezidenta, má podporu a stahuje k sobě protestní hlasy. Považuji to za politicky nešťastné a myslím, že podcenil situaci. Kdyby začal se sběrem dříve, určitě by nasbíral dostatek podpisů, aby se ho odpočet chyb nedotkl," popsal Doležal své stanovisko.
 
Podotkl, že pro republiku nebude žádná pohroma, pokud stížnosti kandidátů oddálí řádný termín prezidentské volby, který připadá na 11. a 12. ledna, případné druhé kolo by se mělo konat o dva týdny později. "Část prezidentských pravomocí převezme premiér, část předseda Senátu, žádná tragédie," řekl politolog.
 
Jana Bobošíková odevzdala petici s 56 191 podpisy. Po započítání procentuálního podílu chybovosti na její prezidentské petici nedosáhla požadovaného počtu padesáti tisíc hlasů. Skončila totiž na počtu 45 429 podpisů.
 
Podobně dopadli i Dlouhý s Okamurou. Vladimír Dlouhý odevzdal petici s 59 165 podpisy. Po kontrolních vzorcích se mu odečetlo 20 478,05 podpisů. Také on nedosáhl potřebného limitu, skončil na 38 687 podpisů.
 
Tomio Okamura sehnal pro svou kandidaturu 61 966 podpisů. Také v jeho případě kontroloři ministerstva vnitra nalezli značné množství problémů. Po dvojí kontrole se mu odečetla téměř polovina podpisů, zůstalo mu 35 751.
 
Vyřazení adepti mají dva pracovní dny na to, aby rozhodnutí ministerstva napadli u Nejvyššího správního soudu, ten rozhodne, zda je kandidatura platná. "Já jsem rád, že to rozhodne soud, protože volba se koná poprvé a chybí jí judikatura. Takto budeme vědět, zda jsme postupovali správně a pro příště budeme mít jasně vymezené mantinely," prohlásil v pátek Václav Henych, ředitel odboru večejné správy ministerstva vnitra, které kontrolu petic provádělo.
 
Adeptů na prezidentský post je po splnění formálních náležitostí osm: tři straničtí, a sice Jiří Dienstbier (ČSSD), Karel Schwarzenberg (TOP 09) a Přemysl Sobotka (ODS), k nim se přidávají kandidáti občanští, kterým i po kontrole podpisů zůstalo přes padesát tisíc signatur. Jedná se o Jana Fischera, Miloše Zemana, Táňu Fischerovou, Zuzanu Roithovou a Vladimíra Franze.

Tématické zařazení:

 » Politika  

Poslat článek Diskuse (0) Tisk Autor: Přečteno: 643x

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Zatím nebyl uložen žádný příspěvek, buďte první.

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

Muž, Žena

E-mail:


(Vyplňte pouze tehdy, jestliže chcete být informování o odpovědích na váš příspěvek)

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

Nejčtenější články v rubrice
Anketa

Souhlasíte s přijetím eura?

Ano

29.7%

 

Ne

36.5%

 

Je mi to jedno

17.3%

 

Nemám k tomu dost informací

16.4%

 

 

 

 

 

Regionální noviny