Ústavní soud zrušil část chebské vyhlášky, týkala se ohňostrojů - Aktuality - REGIONÁLNÍ NOVINY

Dnes je 17. května 2026, svátek má Aneta.

Aktuality

Ústavní soud zrušil část chebské vyhlášky, týkala se ohňostrojů

Kliknutím zvětšíte obrázek
zdroj: archiv Metropolu

zdroj: archiv Metropolu

Brno | Ústavní soud (ÚS) dnes zrušil část chebské vyhlášky o veřejném pořádku. Předpis reguluje také ohňostroje, ale městem pořádané akce měly dosud výjimku a nepodléhaly povolovacímu řízení. Ústavní...

 

soudci v tom spatřují nerovnost, proto vyhověli návrhu ministerstva vnitra a spornou větu vyškrtli.
    Vyhláška z roku 2012 označuje pyrotechnické efekty a ohňostroje na veřejných prostranstvích v městské památkové rezervaci za činnost, která by mohla narušit pořádek a ohrozit bezpečnost, zdraví i majetek. Proto vyhláška pro podobné aktivity stanovuje povolovací řízení, v němž úředníci zkoumají, zda je konkrétní akce ve veřejném zájmu.
    Sporná věta ve vyhlášce uváděla, že se zákaz nepovolených pyrotechnických efektů a ohňostrojů nevztahoval na akce pořádané městem Cheb. Podle vnitra město ve vyhlášce jasně nevysvětlilo, proč ohňostroje pořádané městem - na rozdíl od všech ostatních - nepředstavují ohrožení veřejného pořádku.
    Starosta Cheb Pavel Vanoušek (ČSSD) dnes ČTK řekl, že rozhodnutí soudu město respektuje. "I když je to tak trochu proti zdravému rozumu, že bude muset město žádat samo sebe o povolení. Navíc vyhláška se vztahuje jen na území chráněné památkové zóny," řekl dnes ČTK.
    Ve výsledku to ale podle Vanouška nebude mít prakticky žádný reálný dopad do života v centru města. "Pokud si vzpomínám, poslední ohňostroj se tu dělal snad někdy v roce 2012," řekl ČTK.
    Ústavní soud v nálezu uvedl, že chebská radnice zvolila nerovný přístup k sobě samotné a k ostatním pořadatelům. Cheb prý ze zákona o obcích "zcela absurdně" vyvozoval, že veškerá činnost města je automaticky ve veřejném zájmu. Zákon konkrétně říká, že obce "při plnění svých úkolů chrání též veřejný zájem".
    Daný paragraf však podle ústavních soudců není "generální aprobací" všeho, co radnice činí. "S takovým výkladem zákona o obcích se Ústavní soud nemůže ztotožnit. Kromě rozporu se zdravým rozumem by to bylo v rozporu i s ústavním pořádkem České republiky," uvedl soudce zpravodaj Vladimír Sládeček.
    Dnešní nález sice znamená, že město bude ohňostroje prakticky povolovat samo sobě, ovšem v řízení se budou moci vyjádřit třeba majitelé nemovitostí či podnikatelé. Výsledek pak lze přezkoumat ve správním soudnictví.
    Podobných vyhlášek s výjimkami pro radnice je podle Sládečka v Česku více. Nyní záleží na ministerstvu vnitra, jak začne s dnešním nálezem pracovat a zda podá k Ústavnímu soudu další návrhy na zrušení sporných předpisů.
    Nikdo z účastníků řízení se dnešního vyhlášení nezúčastnil.

Zdroj: ctk.cz

Tématické zařazení:

 » Aktuality  

 » Kraje  » Karlovarský  

Poslat článek Diskuse (0) Tisk Autor: Přečteno: 473x

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Zatím nebyl uložen žádný příspěvek, buďte první.

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

Muž, Žena

E-mail:


(Vyplňte pouze tehdy, jestliže chcete být informování o odpovědích na váš příspěvek)

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

Nejčtenější články v rubrice
Anketa

Souhlasíte s přijetím eura?

Ano

29.8%

 

Ne

37.1%

 

Je mi to jedno

17.2%

 

Nemám k tomu dost informací

16%

 

 

 

 

ORLEN Jobs
Regionální noviny