V kauze zahlazování pokut vypovídal náměstek brněnských strážníků

Jihomoravský

zdroj: archiv Metropolu

Brno | V kauze bývalého ředitele brněnské městské policie Jaroslava Přikryla, jemuž hrozí až rok vězení za zahlazování dopravních přestupků svým známým, dnes u brněnského městského soudu vypovídal jeho...

někdejší náměstek Karel Krainer. Soudu řekl, že i on je uveden v počítačovém systému strážníků jako osoba, která řešila přestupek domluvou, přestože se tak nikdy nestalo. Jak je ale něco takového možné, pro to nemá vysvětlení. Ve vedení městské policie působí Krainer nadále.
    Na Krainerově tvrzení je postavena obhajoba Přikryla, který čelí obžalobě ze zneužití pravomoci veřejného činitele. Podle spisu dal pokyn u 31 dopravních přestupků, aby nebyly řešeny pokutou, ale pouhou domluvou. Podle evidence tyto přestupky řešil on. Přikryl to ale odmítá. Tvrdí, že do evidence nic nevpisoval. Šlo prý o sporné přestupky, která předal svým podřízeným, aby je důkladněji prošetřili a ve věci rozhodli.
    Kauza spěje k závěru. Je v ní nutné vyslechnout poslední dva svědky. Proces byl odročen na 22. října, kdy by mohly zaznít i závěrečné řeči. Kdy padne verdikt, to se ale zatím neví.
    Přikryl upozorňuje na to, že některé přestupky, spočívající ve špatném parkování, byly sporné. Chtěl prý jen po podřízených, aby v těchto kauzách zohlednili, co vedlo ke spáchání přestupků.
    Například v jednom případě byl přestupek řešen domluvou u ženy, která špatně parkovala, když vezla příbuznou do porodnice. Případy, u nichž mu obžaloba vytýká pochybení, se týkají řidičů, kteří si u něj stěžovali na příliš tvrdý postup strážníků.
    Přikrylova kauza souvisí s několika dalšími. V září 2012 dal soud pokutu 30.000 korun tehdejšímu náměstkovi ředitele brněnské městské policie Milanu Šimonovi za to, že zahladil své známé dopravní přestupek. Šimon s verdiktem nesouhlasí. Uvedl, že šlo o komplot, za kterým stojí jeho někdejší nadřízený Přikryl.
    Následně byl i Přikryl obviněn z toho, že také on takto postupoval. Přikryl se pak pokusil dokázat, že nepostupoval nestandardně. Nechal proto vytáhnout ze systému strážníků přestupky, které byly řešeny původně pokutou a byly změněny na domluvu. Tím, že předal 119 spisů s osobními daty lidí státnímu zastupitelství, si vysloužil další stíhání pro neoprávněné nakládání s těmito citlivými informacemi. Soud jej za to v únoru potrestal 15 měsíci vězení s podmíněným odkladem na tři roky. Následně byl Přikryl odvolán z místa ředitele brněnské městské policie a musel od strážníků odejít.

Zdroj: ctk.cz

Tématické zařazení:

» Aktuality

» Krimi

» Kraje » Jihomoravský