Bývalý voják má za vraždu Housky strávit 17,5 roku ve vězení

Ústecký

zdroj: tyden.cz

Ústí nad Labem | Bývalý voják Michal Krnáč by měl za vraždu vlivného člena ČSSD Romana Housky strávit 17,5 roku ve vězení. Rozhodl tak dnes Krajský soud v Ústí nad Labem, který se přiklonil k názoru obžaloby,...

podle níž šlo o předem plánovanou vraždu s loupežným motivem. Rozsudek není pravomocný, Krnáčův advokát si ponechal lhůtu pro možné odvolání.
    Podle soudu si Krnáč minimálně půl roku před činem získával o Houskovi i jeho partnerce Janě Vaňhové (ČSSD) informace, připravil si legendu, jak bývalou hejtmanku případně oslovit a krátce před činem si pořídil paralyzér. "Nejel na pracovní pohovor, jak tvrdil, ale jel do domu usmrtit Romana Housku," řekl při zdůvodnění rozsudku soudce Jiří Bednář. Způsob vraždy označil za popravu. "V okamžiku, kdy zasáhnu třikrát člověka pistolí do hlavy, z toho jednou zezadu, tak mě jiné slovo než poprava nenapadá. Pochopil bych jednu střelu do hlavy, možná ještě druhou, ale třetí v době, kdy byl už Roman Houska pravděpodobně téměř mrtvý, to už byla jenom rána jistoty," řekl ČTK Bednář. Kvůli tomu, že po činu prohledal dům oběti, uznal Krnáče vinným i z porušování domovní svobody.
    Houska zemřel loni 18. listopadu u svého domu. Krnáč ho podle soudu zastřelil čtyřmi ranami z pistole. K usmrcení vlivného sociálního demokrata se přiznal, podle své verze ho ale zastřelil po vzájemné potyčce. "Výpověď pana obžalovaného byla zcela evidentně smyšlená a vedena snahou minimalizovat své zavinění," doplnil Bednář.
    Soudce připomněl, že se motiv vraždy nepodařilo zjistit. "Není prokázán jakýkoli smysluplný motiv. Nepodařilo se zjistit, zda plnil zadání jiné osoby, nepodařilo se zjistit, jestli se na tom s ním podílela jiná osoba," řekl Bednář. Podle soudu nemusí dnešní rozsudek znamenat konec případu. "Byl uzavřen případ Michala Krnáče, nelze říct, že by byl uzavřen případ Romana Housky. Jestli vyjdou najevo okolnosti, kdo se na případu případně podílel, budou orgány činné v trestním řízení konat," doplnil Bednář.
    Rozsudek není pravomocný, Krnáčův advokát si ponechal lhůtu na odvolání. Možnosti odvolání se na místě vzdal jen státní zástupce Vladimír Jan. Připustil, že v případu zůstávají otazníky. "Je pravdou, že otázky zde jsou, ale přes veškerou práci policejního orgánu se tyto věci zjistit nepodařilo," řekl ČTK Jan.
    Zmocněnci Houskovy rodiny, kteří opakovaně navrhovali doplnit některé důkazy, jsou přesvědčeni, že Krnáč nebyl na místě činu sám. Mám za to, že pachateli mohli být buď současní nebo bývalí členové armády nebo současní nebo bývalí členové policie. "Co mám za indicii? Způsob provedení toho činu," řekl zmocněnec rodiny Michael Kis.
    Blízkým obětí má Krnáč zaplatit bezmála 2,5 milionu korun. Houskově partnerce Janě Vaňhové, matce a třem dcerám přiznal soud zákonem stanovenou částku 240.000 korun. Nejmladší z dcer má podle soudu nárok i na milion korun náhrady škody. Kromě toho má Krnáč zaplatit náklady na Houskův pohřeb.

Zdroj: ctk.cz

Tématické zařazení:

» Aktuality

» Krimi

» Kraje » Ústecký