Poškození žádají v kauze ROP Severozápad přes 2 miliardy korun

Ústecký

zdroj: archiv Metropolu

Ústí nad Labem | Ústecký krajský soud začal dnes projednávat kauzu machinací s dotacemi ROP Severozápad. Poškození požadují po obžalovaných náhradu škody přesahující dvě miliardy korun. Jde o...

peníze za hotové a proplacené projekty a podíl na pokutě od Evropské unie. Ministerstvo financí žádá 775 milionů korun. Úřad ROP Severozápad a Ústecký kraj chtějí shodně po 628 milionech. Vyplývá to z nároků, které před soudem přednesli advokáti úřadů. V kauze čelí obžalobě osm lidí. Podle obžaloby ovlivnili projekty za 1,4 miliardy korun, 922 milionů úřad skutečně proplatil.
    Ministerstvo financí žádá 775 milionů za 14 projektů, které proplatila Evropská unie. ROP Severozápad částku vypočítal z plošné korekce. Právní zástupce ROP Jiří Schüller ČTK vysvětlil, že nebýt machinací, ke škodě by nedošlo. "Vycházíme z toho, že kvůli jejich machinacím byl program pozastaven a byla vyměřena pokuta. V tom vidíme přímou souvislost," vysvětlil ČTK Schüller. Kvůli chybám v dotacích ROP Severozápad vyměřila Evropská unie už dříve sankci 2,7 miliardy korun. Zaplatil je stát, Ústecký a Karlovarský kraj a částečně i příjemci dotací.
    Mezi obžalovanými jsou někdejší náměstek hejtmanky Pavel Kouda, tři bývalí ředitelé úřadu ROP Severozápad Petr Kušnierz, Petr Vráblík a Pavel Markvart a bývalé úřednice. Jedna z nich, Irena Kotlanová, je spolupracující obviněnou. K hlavnímu líčení dnes dorazilo sedm z osmi obžalovaných, někdejší ředitel úřadu Petr Vráblík se kvůli nemoci omluvil.
    Právníci bývalého náměstka Koudy napadli kvalifikaci obžaloby. Požadují, aby byl jeho případ z této kauzy vyloučen a byl projednán u příslušného okresního soudu jako útisk, nikoli jako zneužití pravomoci úřední osoby.
    Tehdejší náměstek hejtmanky Kouda podle obžaloby předložil v dubnu 2011 Kotlanové seznam projektů a požadoval, aby dotaci získaly. "Své pokyny doplnil pohrůžkou propuštění přesněji neurčených zaměstnanců Úřadu regionální rady ze zaměstnání," popsal státní zástupce Vladimír Jan v obžalobě.
    Kouda před soudem jakoukoli vinu odmítl. "Nikdy jsem paní Kotlanové nevyhrožoval, netlačil jsem na ni. Není to mým zvykem," řekl před soudem Kouda s tím, že kauza zničila jeho politickou kariéru. Vinu odmítá i Kušnierz. Před soudem nevypovídal, odkázal se na výpovědi z přípravného řízení. Klíčové výpovědi Kotlanové označil před kriminalisty za "snůšky lží a nesmyslů".
    Advokát Kotlanové Libor Petříček ČTK řekl, že svou klientku považuje za oběť. Upozornil na to, že kdyby už dříve existoval zákon o úřednících, jeho klientka by byla chráněná. "Jeho absence umožnila představitelům politické reprezentace na moji klientu jako nejvyšší úřednici vytvářet nepřípustný nátlak," řekl Petříček.
    V seznamu projektů, které údajně obžalovaní ovlivnili, jsou projekty měst a obcí i soukromých investorů. Bývalí ředitelé úřadu podle obžaloby dosazovali externí hodnotitele projektů přímo, nelosovali je. Experti měli v hodnocení projektů klíčovou roli, na základě jejich bodování se o přidělení dotace rozhodovalo.
    Hlavní líčení je naplánované zatím do konce letošního roku. V úterý by měl vypovídat Pavel Markvart a někdejší advokát úřadu Jan Martinovský.

Zdroj: ctk.cz

Tématické zařazení:

» Aktuality

» Krimi

» Kraje » Ústecký

» Finance