Senátor Trpák dostal od trutnovského okresního soudu za smrt novorozeněte podmínku

Krimi

Ikona

14. února 2011, 13.13 | TRUTNOV | Podmíněný trest šest měsíců s odkladem na jeden rok dostal v pondělí u Okresního soudu v Trutnově senátor Pavel Trpák (ČSSD). Předloni v listopadu měl jako lékař nedostatečně sledovat průběh těžkého porodu a dítě zemřelo. "Můj závěr je stejný, tak jak jsem rozhodla v listopadu 2009. Pouze u znaleckého posudku nastal posun, kdy znalci nově konstatovali, že asfyxii mohlo způsobit podání oxytocinu, který zvyšuje děložní činnost.

V důsledku čehož mělo být prováděno monitorování, které chybělo," uvedla ke svému rozhodnutí soudkyně Miroslava Purkertová. Předloni v listopadu Trpáka už jednou trutnovský okresní soud potrestal podmíněným trestem. Kauzu do Trutnova po Trpákově odvolání vrátil hradecký krajský soud.

Podle senátora Trpáka se jeho vinu jednoznačně prokázat nepodařilo. Sám tvrdí, že měl pouze příslužbu v nemocnici a dobrovolně přišel dřív, než byl volán. "Je mi líto každého života, který byl ztracen. Na druhé straně medicína přináší situace, které jsou obtížně řešitelné a kde každé rozhodnutí se může obrátit i v neprospěch. To bylo právě teď," uvedl po pondělním rozsudku Trpák.

To odmítl zmocněnec poškozených Igor Piňos, podle nějž smrt dítěte způsobil obžalovaný svým ležérním a nedbalým přístupem. „Pokud jsou trestáni řidiči za vteřinovou nepozornost mnohaletými nepodmíněnými tresty, pak nemůžeme přijmout tezi, že lékař, který evidentně pochybí nedbalostně, aby se řeklo, že se to může stát a je to zkrátka riziko povolání,“ uvedl Piňos.

Státní zástupce Petr Bártl považuje Trpákovu vinu za jednoznačně prokázanou. O tom podle něj rozhodlo doplnění znaleckého posudku, které jasně stanovilo překročení doby, po kterou mohl plod přestát nedostatečné zásobení kyslíkem. "Byla prokázána příčinná souvislost mezi jednáním obžalovaného a následkem," řekl Bártl. Navrhl stejný trest jako v předchozím jednání u trutnovského soudu vedeném, tedy dvouleté vězení s podmíněným odkladem na dva roky a dvouletý zákaz činnosti.

Senátorův obhájce tvrdí, že řetězec důkazů není nepřerušený a existuje řada pochybností. Navíc Trpák podle něj měl pouze dohlížet na měření plodu, které měla uloženo porodní asistentka. Ta by tedy měla nést alespoň větší část odpovědnosti.

Poškození podali žalobu na ochranu osobnosti na nemocnici. Ta odpověděla v tom smyslu, že se vlastně tolik nestalo, že mezitím má rodička další dvě děti, které mají rodiče.

Obžaloba viní senátora Trpáka z toho, že květnu 2007 způsobil smrt novorozence tím, že údajně nedostatečně sledoval průběh těžkého porodu. Soud mu za to udělil trest deset měsíců vězení s podmíněným odkladem na 1,5 roku. Soudkyně Okresního soudu v Trutnově Miroslava Purkertová rozsudek tehdy odůvodnila tím, že obžalovaný věděl o rizikovosti porodu, a měl zajistit monitorování srdečních ozev plodu. Měl si uvědomit, že mohou nastat problémy.

Trpák svou vinu odmítl. Hájil se tím, že monitorování neprováděl, protože rodička jej údajně špatně snášela. Podle obžaloby i soudkyně si však v tom případě měl nechat od rodičky podepsat takzvaný negativní revers, což neudělal. Novorozenec na následky hypoxie neboli nedostatečného zásobení kyslíkem během porodu později zemřel.

Tématické zařazení:

» Krimi