Obvinění Jančíka kvůli nevýhodným smlouvám vítáme, míní staronoví zastupitelé Prahy 5 - Krimi - REGIONÁLNÍ NOVINY

Dnes je 23. srpna 2026, svátek má Sandra.

Krimi

Obvinění Jančíka kvůli nevýhodným smlouvám vítáme, míní staronoví zastupitelé Prahy 5

Kliknutím zvětšíte obrázek
Ikona

Ikona

4. ledna 2011, 16.27 | PRAHA | Obvinění exstarosty Prahy 5 Milana Jančíka (ODS) ze zneužití pravomoci veřejného činitele kvůli nevýhodným smlouvám mezi radnicí a Agenturou Prahy 5 uvítali v úterý staronoví zastupitelé městské části Milan Macek (KSČM) a Ondřej Velek (SZ). Jančík smlouvy uzavřel bez souhlasu zastupitelů. "Je to složitý případ. Jsem zvědavý, jak to dopadne," zkonstatoval Macek.

 

Staronový zastupitel vzpomenul, že trestních oznámení bylo již několik vzhledem k tomu, že kauza se na radnici Prahy 5 táhne už dlouho. Zdůraznil, že mnohdy policie v těchto případech jednotlivých samospráv kauzy odloží. Ty se navíc chovají tak, že nepovažují své kroky za trestné.

Stejného názoru je také zastupitel za Stranu zelených Ondřej Velek. "Samosprávy se mají chovat jako dobrý hospodář," řekl.

"Já pevně doufám, že se to vše prošetří," prohlásil nový starosta Prahy 5 Radek Klíma (TOP 09). Ten připustil možnost projednání tohoto problému a Agentury Prahy 5 na některém z jednání zastupitelstva městské části.

Trestného činu se měl Jančík dopustit tím, že za městskou část vědomě uzavřel "Smlouvu o podstoupení pohledávek" se soukromou obchodní společností. "Tato smlouva se týkala pohledávek vyplývajících z dlužného nájemného za bytové a nebytové prostory obce," poznamenal mluvčí protikorupční policie Roman Skřepek s tím, že smlouvu v rozporu se zákonem podepsal bez předchozího souhlasu zastupitelstva. "Tímto způsobem měly být neoprávněně postoupeny pohledávky ve výši převyšující 62 miliony korun," dodal mluvčí s poznámkou, že soukromá firma tak neoprávněně získala prospěch nejméně 4,4 milionu korun.

Protikorupční policie se smlouvami mezi radnicí a Agenturou Prahy 5 z let 2004 a 2005 již dříve zabývala, ale nezjistila spáchání trestného činu a věc v roce 2008 odložila. To vyvolalo ostrou nesouhlasnou reakci radniční opozice i neziskové organizace Transparency International (TIC), která následně podala další trestní oznámení. Ředitel Transparency International David Ondráčka tehdy uvedl, že smlouvy byly od počátku uzavřeny protiprávně a bez dodržení příslušných schvalovacích a kontrolních mechanismů.

"Přesto pan starosta neudělal nic k ochraně majetku Prahy 5. Naopak dělal vše proto, aby nevýhodná spolupráce s Agenturou pokračovala," zdůraznil loni v březnu Ondráčka. Podle názoru TIC se předchozí policejní vyšetřování zaměřilo pouze na formální stránku věci.

Smlouvu s agenturou smíchovští radní vypověděli v červnu 2007. Vypovězení radě navrhl tehdy ještě starosta Jančík a spekulovalo se o tom, že se tak chtěl zbavit problémů s jejím fungováním.

Kromě toho případu se Jančík do hledáčku policie dostal již několikrát, ale vyšetřování nikdy nezjistilo protizákonný postup. Jednalo se například o Jančíkův incident se strážníkem městské policie, na kterého měl v prosinci 2002 najíždět svým autem, když ho policista odmítl vpustit do povodněmi ohrožené části Prahy. Policie rovněž prověřovala řadu podezřelých privatizací majetku Prahy 5, jako například prodej Ženských domovů, domu v Zubatého ulici nebo záměr z roku 2005 o prodeji obecních pozemků Českým drahám.

Tématické zařazení:

 » Krimi  

Poslat článek Diskuse (0) Tisk Autor: Přečteno: 462x

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Zatím nebyl uložen žádný příspěvek, buďte první.

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

Muž, Žena

E-mail:


(Vyplňte pouze tehdy, jestliže chcete být informování o odpovědích na váš příspěvek)

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

Nejčtenější články v rubrice
Anketa

Souhlasíte s přijetím eura?

Ano

29.7%

 

Ne

36.5%

 

Je mi to jedno

17.3%

 

Nemám k tomu dost informací

16.4%

 

 

 

 

 

Regionální noviny