Soud uznal Lacinu vinným z vytlačení auta z dálnice, odpyká si pět let ve vězení

Krimi

Ikona

22. listopadu 2010, 17.27 | PRAHA | K pětiletému trestu vězení odsoudil v pondělí krajský soud v Praze Luboše Lacinu, který v březnu vytlačil z dálnice D1 u Mirošovic osobní auto se dvěma mladými lidmi. Jednačtyřicetiletý Lacina byl obžalován z pokusu o těžké ublížení na zdraví, za což mu původně hrozilo až 12 let vězení. Kromě trestu vězení mu soud na sedm let zakázal řídit motorová vozidla, a Lacina je povinen uhradit vzniklé škody.

Vážně vypadající nehoda, která si naštěstí nevyžádala zranění, se stala na 24. kilometru směrem na Prahu, kdy Lacina měl neurvale reagovat na způsob jízdy mladé řidičky červené mazdy, která právě předjížděla kamion.

Obžalovaný ženu se svým vozem Škoda Superb dojel, snažil se ji blikáním a troubením donutit, aby mu uvolnila cestu. Když řidička předjíždění dokončila a zařadila se do pruhu před kamion, superb do ní z boku prudce najel a katapultoval ji z dálnice. Předtím ještě se podrážděný Lacina vykláněl až nad sedadlo spolujezdce, údajně cosi křičel a ukazoval na posádku mazdy známé gesto s prostředníkem.

Mazda vylétla do pole, několikrát se přetočila přes střechu a narazila do stromu. Lacina u soudu tvrdil, že do mazdy nenarazil úmyslně.

"Obžalovaný nedodržel boční a ani čelní odstup vozů a navíc musel být srozuměn s možnými důsledky nebezpečného manévru," uvedl v odůvodnění rozsudku předseda soudního senátu Ivo Zelinka. Svá slova opřel o svědectví muže, který celou událost sledoval ze svého vozu ze vzdálenosti asi 100 metrů a následně volal záchranářům. "Svědek Landa popsal náhlý rychlý manévr vozu superb vpravo a náraz do červené mazdy," upřesnil soudce.

"Je jasné, že každý, kdo je v této soudní síni jistě zažil situaci, kdy emoce zvítězily nad racionalitou, ale nedá to řešit podobným způsobem," dodal Zelinka. Jeden ze znalců uvedl, že Lacina by mohl klidně řídit autobus s lidmi, další však rozebral všechna možná nebezpečí nehody. "Za třicet let praxe jsem nezažil, že by poškození z takové události vyvázli jen s lehkými zraněními," uvedl soudní znalec v oboru lékařství, primář Jiří Hladík.

Lacina pracoval jako manažer Plzeňského Prazdroje, vedení firmy mu ale kvůli incidentu pozastavilo výkon funkce. Později se s Lacinou dohodlo na návratu do práce vzhledem k presumpci neviny.

Soud přihlédl k dosavadní bezúhonnosti i k řádnému životu obžalovaného a vynesl rozsudek u spodní hranice trestní sazby. Verdikt však není pravomocný, neboť se Lacina ihned odvolal. "Budeme s obhájcem v této věci bojovat dál," prohlásil po ukončení hlavního líčení Luboš Lacina. Státní zástupce Tomáš Milec si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.

Podle odborníků se jedná o první soudní řešení popsaného incidentu a rozsudek může znamenat důležitý precedens pro posuzování dalších podobných události. Případem se bude napříště zabývat Vrchní soud v Praze.

Tématické zařazení:

» Krimi