Dokázat drogu za volantem se policistům prodraží

Krimi

Ikona

9. září 2010, 10.13 | ČESKÁ REPUBLIKA | Potrestat řidiče za jízdu s drogou v těle se státu do budoucna prodraží. Květnový rozsudek Nejvyššího soudu říká, že k prokázání viny nestačí pouze toxikologický rozbor, ale nově je nutný i posudek psychiatra, který však vyjde až na třicet tisíc korun, píší ve čtvrtečním vydání Lidové noviny. Znalecký posudek má odhalit, do jaké míry byl řidič během jízdy drogou ovlivněn. Konkrétně: zda omamná látka změnila chování řidiče natolik, jako by řídil s jedním promile alkoholu.

Takový případ totiž soudy posuzují už jako trestný čin. Šéf dopravní policie Leoš Tržil se obává, že verdikt soudu zkomplikuje trestání řidičů pod vlivem drog. "Považuji to za nešťastné. Na každého přece droga působí jinak," namítá podle listu Tržil.

Nejvyšší soud dal sice verdiktem policii vodítko, jak má postupovat v případech, kdy přistihne řidiče pod vlivem drogy, jenže podle vedení dopravní policie by taková praxe strážce zákona brzy finančně zruinovala. "Určitě by to znamenalo výrazné zvýšení nákladů trestního řízení," obává se Tržil. Dopravní policisté proto podle něj budou dál trestat řidiče pod vlivem drog individuálně. "Je přece zřejmé, že jakákoliv přítomnost drogy v řidičově těle vylučuje řízení auta," citují Tržila Lidové noviny.

Tématické zařazení:

» Krimi