Svědci v kauze Kvapila a Novotného vypovídají ve prospěch obžalovaných

Krimi

Ikona

21. června 2010, 16.45 | BRNO | Svědci v kauze bývalého starosty Brna-Žabovřesky Aleše Kvapila a někdejšího tajemníka radnice Brno-střed Radovana Novotného, kteří jsou obžalovaní z braní úplatků a zneužití pravomoci veřejného činitele, v pondělí vypovídali u Krajského soudu v Brně ve prospěch obou obviněných mužů. Soud se v obnoveném hlavním líčení zabývá především úlohou, jakou hrála při územním rozhodnutí o stavbě sonocentra na pomezí Žabovřesk a Králova Pole dodatečná studie o dopravní obslužnosti. Tu si vyžádal starosta Aleš Kvapil.

Státní zástupce považuje tuto dopravní studii v kauze za klíčovou - kvůli ní si totiž měli říct Novotný s Kvapilem o čtyř milionový úplatek, později redukovaný na jeden milion korun.

Mária Ťápalová ze stavebního úřadu Městské části Brno-Žabovřesky, která vedla dokumentaci k územnímu řízení ohledně Sonocentra, v pondělí u soudu řekla, že dokladová část pro stavbu byla perfektní. "Veřejné projednání proběhlo někdy v prosinci, bylo tam i několik účastníků řízení – stavební úřad byl nachystán vydat územní rozhodnutí, což také učinil," řekla.

Dodala, že při veřejném projednávání stavby starosta Kvapil dal požadavek na doplnění dokumentace o dopravní studii. "Tu jsme k rozhodnutí nepotřebovali, nicméně na škodu by nebyla," řekla s tím, že na stavební úřad nikdo nevyvíjel žádný nátlak. Veškerý průběh stavebního řízení zároveň označila za obvyklý a standardní.

Vedoucí stavebního úřadu Městské části Brno-Žabovřesky Václav Havlík řekl, že veškeré záležitosti ohledně výstavby sonocentra se projednávaly ve stavební komisi. "Nestandardní kroky jsem nezaznamenal. Vše proběhlo korektně," řekl. "Dopravní studie je součástí celé dokumentace a vydal jí magistrátní odbor dopravy," dodal. Podle Havlíka je vypracování dopravní studie spíše pro celý projekt přínosem. "Studie nám řekla, zda budou nebo nebudou dopravní komplikace," uvedl.

Před soudem vypovídal v pondělí rovněž Petr Zoufalý, společný kamarád obžalovaného Novotného a podnikatele Štopla. Ten také stál na počátku kauzy, když spojil obžalovaného Novotného se Štoplem. S Novotným se zná pětatřicet let, hrávali spolu fotbal za Moravskou Slavii, se Štoplem se zná asi dvacet let z tenisu a přátelí se.

"V lednu mi v kavárně pan Štopl říkal, že jeho projekt sonocentra je ve stadiu územního řízení a že je tam nějaký problém s dopravou. Říkal jsem mu, že mám kamaráda, pana Novotného, který má firmu na poradenskou a konzultační činnost ohledně developerství, a že ten by mu mohl pomoci," řekl Zoufalý s tím, že nápad na spojení obou mužů pochází „z jeho hlavy“.

Kvapil v reakcích na svědecké výpovědi zdůraznil, že rozhodnutí stavebního úřadu jsou zcela mimo pravomoci samosprávy, jejímž byl v Žabovřeskách představitelem. "Nadřízeným stavebního úřadu jsou orgány státní správy a tam pravomoc starosty ani žádného samosprávného orgánu nesahá,“ řekl.

Bývalé brněnské politiky ODS Kvapila (60) a Novotného (46) státní zástupce obžaloval ze spáchání zločinu přijetí úplatku a zneužití pravomoci úřední osoby. Za organizátora zločinů označil Novotného, který se na čtyřech schůzkách s podnikatelem Jiřím Štoplem domáhal čtyřmilionového úplatku, později sníženého na milion korun, za schválení stavby takzvaného sonocentra v Brně-Žabovřeskách. Oběma obžalovaným hrozí v případě usvědčení pěti až dvanáctileté vězení.

Soudce Miloš Žďárský v 11.00 líčení na hodinu přerušil. Odpoledne bude proces pokračovat přehráváním policejních odposlechů hovorů obžalovaných mužů.

Verdikt v pondělí podle soudce nepadne, líčení potrvá do 15 hodin.

Tématické zařazení:

» Krimi