Vrchní soud projedná odvolání proti verdiktu, podle něhož se má firma omluvit Kateřině Neumannové

Krimi

Ikona

14. října 2009, 09.04 | OLOMOUC | Vrchní soud v Olomouci ve středu projedná odvolání společnosti PKS Mont Žďár nad Sázavou proti rozsudku brněnského krajského soudu, podle nějž se má firma omluvit v denících MF Dnes a Sport olympioničce Kateřině Neumannové. Rozsudek dále určil společnosti zaplatit lyžařce 450 tisíc korun.

Neumannová se po žalované společnosti žalobou na ochranu osobnosti domáhá omluvy v tisku a poskytnutí finančního zadostiučinění za to, že měla bez souhlasu použít její podobiznu při sportovním výkonu na lyžařských závodech pro reklamu a propagaci svých výrobků, tedy oken, dveří a stěn z plastu, dřeva a hliníku v reklamním letáku se sloganem „Prodlužujeme platnost mimořádné zimní slevy na naše okna až do konce května! Jako partnerovi lyžařských závodů Zlaté lyže v Novém Městě na Moravě nám dlouhá zima nevadí!“. Leták měl být distribuován široké veřejnosti spotřebitelů v ČR.

Žalovaná společnost se odvoláním domáhá zrušení rozsudku a zamítnutí žaloby. V odvolání namítá, že žalobkyně Neumannová neprokázala, že by leták byl distribuován široké veřejnosti. Neprokázala ani, v jakém počtu měly být letáky šířeny a v jakém období. Stejně tak neprokázala, že by za souhlas s uveřejněním podobizny na takovém letáku měla obdržet právě žalovanou částku. Dále vyslovuje výhrady k samotnému textu omluvy, když tento text je zavádějící co do rozsahu, v jakém měla být porušena osobnostní práva žalobkyně. Současně zdůrazňuje, že podobizna žalobkyně je velice těžko rozpoznatelná a postavu na letáku lze spíše vnímat jako postavu lyžařky v určitém prostředí, což se stěží může dotýkat cti a důstojnosti jakékoliv osoby. V neposlední řadě žalovaná společnost zdůrazňuje, že byla jedním z významných sponzorů akce Zlatá lyže, a to ku prospěchu jak akce, tak samotných závodníků, tedy i žalobkyně Neumannové.

Ve věci jde již o druhý rozsudek. Vrchní soud první rozsudek krajského soudu z prosince 2006 zrušil a věc vrátil krajskému soudu k novému projednání a rozhodnutí v březnu 2008.