Soud nevyhověl Rathově žádosti o propuštění z vazby

Krimi

zdroj: archiv Metropolu

PRAHA | Okresní soud pro Prahu-východ v pátek nevyhověl žádosti středočeského exhejtmana Davida Ratha o propuštění z vyšetřovací vazby. Vrátil se tak zpět do litoměřické věznice, proti verdiktu může podat odvolání.

Soud žádost Ratha, stíhaného pro korupci v rámci organizované skupiny kolem středočeského hejtmanství, projednával od 10 hodin, kdy ho z věznice přivezla vězeňská eskorta. Verdikt padl po více než tříhodinovém jednání.

Rathovi právníci dávali před vyhlášením verdiktu najevo velké naděje na propuštění, které opírali zejména o své přesvědčení, že důkazy zajištěné policisty pod vedením ústeckého krajského zastupitelství byly získány nezákonně. Nevinu svého klienta dokazovali i údajným zjištěním, že na zabavených bankovkách, které měl Rath přijmout jako úplatek, se nenašly jeho otisky. Právníci tak tvrdí, že tím padá jeden z argumentů žalobců, že si měl Rath peníze přepočítávat.

Soud se podle obhájce Adama Černého zabýval především odůvodněním Krajského soudu v Praze, podle kterého státní zastupitelství porušilo svou povinnost a mělo postoupit případ příslušnému krajskému zastupitelství. "Ústavní soud však konstatoval, že toto rozhodnutí bylo účelové a pokud je taková praxe, tak je to v rozporu s právními principy státu," uvedl Černý.

Soud ale Rathově žádosti nevyhověl, ale ubral jeden z důvodů vazby - obavu z možného ovlivňování svědků. Doposud bylo policií vyslechnuto 53 svědků, proto podle soudu již není důvod pro tzv. předstižnou vazbu. "Zůstává důvod útěkové vazby, protože při tak vysokém hrozícím trestu, je riziko útěku nebo vyhýbání se," uvedl k tomu soudce Jiří Wažík. "Obviněný na místě podal stížnost, v této chvíli bude vypracované odůvodnění rozhodnutí, které bylo dnes vyhlášené a bude doručované stranám a následně bude postoupené Krajskému soudu v Praze. Těžko odhadovat, ale bude to v řádu týdnů, kdy o tom bude rozhodovat," dodal předseda soudu.

Důvod útěkové vazby je platný i přes ujišťování obviněného Ratha, že na útěk nepomýšlí. "Především tady není žádná indicie, že by se klient chystal nějakým způsobem někam uprchnout, taky není žádná indicie, že by k tomu mohlo vůbec dojít," komentoval však výrok soudu advokát Adam Černý.

"Žádost obviněného doktora Ratha byla zamítnutá s tím, že podle soudu trvají důvody vazby útěkové. Rozhodnutí není pravomocné, obviněný si podal na místě stížnost, a já si ponechal třídenní lhůtu k případnému podání stížnosti," shrnul státní zástupce Zdeněk Čermák.

Rath se v pátek údajně hájil stejnými argumenty jako v předchozích dnech jednání. "Vyjadřoval se k jednotlivým důkazům, jeho výpověď byla poměrně obsáhlá," poznamenal soudce Wažík.

Protikorupční policisté zatkli Ratha společně s ředitelkou kladenské nemocnice Kateřinou Pancovou a bývalým poslancem Petrem Kottem letos v květnu. Společně s dalšími osmi lidmi čelí obvinění z korupce a poškození zájmů Evropské unie. Rath v den zatčení - 14. května, údajně přijal v krabici od vína úplatek ve výši sedmi miliónů korun, se kterým byl také zadržen. Obvinění podle policie manipulovali veřejné zakázky a o nadhodnocené částky se dělili. Způsobit tak měli mnohamilionovou škodu, hrozí jim nejméně osm let vězení.

Všichni byli původně stíháni vazebně, nyní ve vazbě zůstávají kromě Ratha už jen exposlanec Petr Kott, jeho partnerka a bývalá ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Pancová a Lucia Novanská z firmy, která výběrová řízení organizovala.

Tématické zařazení:

» Krimi