Rozsudek Nejvyššího soudu ČR v kauze Romana Smetany zklamal helsinský výbor

Krimi

zdroj: archiv Metropolu

BRNO | Zklamáním pro Český helsinský výbor (ČHV) se stal čtvrteční rozsudek Nejvyššího soudu ČR nad Romanem Smetanou, který před volbami v roce 2010 pomaloval několik desítek reklam politických stran, čímž podle soudu poškozoval cizí majetek. Bývalý řidič musí zpět do vězení, informoval ČHV v pátek.

"Nejvyšší soud hlavně nijak nerozptýlil naše pochybnosti, že trestní stíhání nemělo být vůbec zahájeno, šlo nanejvýš o přestupek. Podle našeho názoru nevznikla pokreslením plakátů žádná škoda. Plakáty byly i po pokreslení srozumitelné a čitelné, pouze na nich přibylo sdělení voliče," uvedli představitelé ČHV.

Soud uznal bývalého řidiče autobusu Smetanu vinným trestným činem poškození cizí věci a odsoudil k obecně prospěšným pracím a po jejich nevykonání k trestu odnětí svobody na sto dní proto, že na volebních plakátech politických stran, vylepených na městských autobusech, které v Olomouci řídil, přimalovával kandidujícím tykadla, mimo jiné i kandidátu ODS a tehdejšímu ministru vnitra Ivanu Langerovi, manželu soudkyně, která Smetanu odsoudila u okresního soudu v Olomouci.

Řidič uvedl, že se nikdy necítil politickým vězněm, ani obětí justice. Podle něj to byl právě on, kdo se rozhodl jít do vězení a neakceptovat ani domácí vězení či obecně prospěšné práce, a to na protest proti zlodějům a korupčníkům, kteří mají ještě tu drzost žádat nějakou náhradu od občana u soudu. Na závěr dodal, že ve svých protestech bude dále pokračovat a sám zvolí jejich způsob.

ČHV podal letos 23. dubna podnět, jímž vyzval ministra spravedlnosti, aby podal nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona v trestní věci proti tehdy již odsouzenému Romanu Smetanovi, ministr tak učinil. Nejvyšší soud tuto žádost však ve čtvrtek zamítl.

Tématické zařazení:

» Krimi