Zpěvačka Dara Rolins dostala za usmrcení motocyklisty podmíněný trest - Krimi - REGIONÁLNÍ NOVINY

Dnes je 20. května 2026, svátek má Zbyšek.

Krimi

Zpěvačka Dara Rolins dostala za usmrcení motocyklisty podmíněný trest

Kliknutím zvětšíte obrázek
zdroj: archiv Metropolu

zdroj: archiv Metropolu

PRAHA | Senát Obvodního soudu pro Prahu 2 v pondělí odpoledne odsoudil zpěvačku Daru Rolins za usmrcení z nedbalosti k 26 měsícům vězení, podmínečně odloženým na tři roky. K trestu patří i finanční odškodnění. Senát nařídil zpěvačce zaplatit ještě finanční náhradu škody pozůstalým ve výši jeden milion korun.

 

Zároveň dostala zákaz řízení motorových vozidel na tři roky.

Zpěvačka, uměleckým jménem Dara Rolins, předloni 10. července srazila v pražském Šáreckém údolí muže na skútru, ten později zemřel v nemocnici.

Soudní proces letos na jaře převzala soudkyně Daniela Reifová, které byl případ předán poté, co byla na žádost zpěvačky pro podjatost odvolána původní soudkyně Zuzana Zápalková. Soud kvůli změně soudkyně tak projednával případ zcela od začátku.

Advokát zpěvačky také obvinil jednoho ze soudních znalců z podjatosti, přednášel totiž kdysi na stejné vysoké škole jako advokát zemřelého muže.

Dara Rolins srazila 10. července 2010 třiašedesátiletého Jiřího Rotrekla v Šáreckém údolí ve chvíli, kdy tam projížděl na skútru. Muže záchranáři převezli do Ústřední vojenské nemocnice ve Střešovicích, kde po třech hodinách zemřel na těžký úrazový šok s následným vykrvácením. Zpěvačka čelila obvinění už v roce 2010. Státní zástupkyně ho ale musela po stížnosti zpěvačky stáhnout pro nedostatek důkazů. Policie Daru Rolins obvinila po několika měsících znovu, zejména kvůli novému znaleckému posudku, který dokazuje, že v době nehody jela v protisměru.

Proti znaleckým posudkům hovořil ve své závěrečné řeči obhájce Rolinsové Robert Vladyka. "Znalecké posudky jsou naprosto nepoužitelné, protože tyto posudky již pracují s chybnými vstupními údaji," uvedl obhájce Vladyka. Podle něj jsou všechny čtyři vypracované posudky v případu založené na chybných policejních protokolech o nehodě, což potvrzuje i výpověď policistky, zasahující na místě činu. "Není žádný přímý důkaz, že by zavinila, nebo i spoluzavinila dopravní nehodu," dodal Vladyka.

Naopak státní zástupce i zmocněnec pozůstalých po sraženém muži tvrdili, že proti obžalované jasně hovoří dřecí stopy, které na silnici vznikly při sražení skůtru. "Je zcela jasné, i z výpovědi obžalované, že se nevěnovala řízení, že dělala něco jiného," prohlásil zmocněnec pozůstalých Karel Friml s tím, že neexistují stopy, že by se zpěvačka snažila kolizi vyhnout. "Tvrdíme, že by pan poškozený neumřel, kdyby brzdila, kdyby reagovala," dodal advokát Friml.

"Je mi celé situace nesmírně líto, není den, kdy bych si nepřála vrátit tenhle okamžik, což samozřejmě nejde," řekla před soudem sama obžalovaná Dara Rolins. Podle své závěrečné řeči je připravena přijmout jakýkoliv trest, ale nadále se cítí nevinná.

Obvodní soud pro Prahu 2 se nakonec ztotožnil s návrhem státního zástupce a zpěvačku Daru Rolins odsoudil k trestu ve spodní polovině zákonné sazby 1 - 6 let za usmrcení z nedbalosti. Podmíněný trest pak soud určil, protože zpěvačka nebyla doposud trestně stíhaná a také kvůli délce trvání případu. "Trest není msta, nemůžeme ukládat trest, který by odpovídal následku," odůvodnila výši trestu soudkyně Daniela Reifová s tím, že podmíněný trest bude pro odsouzenou dostatečný jako prevence.

"Ta věc se táhne už roky, to množství důkazů bylo až kontraproduktivní, takže se zastřela sama podstata případu. Obžalovaná tvrdí, že jela na své straně, ale jela obrovským vozidlem po úzké okresní silnici. Člověk nedokáže odhadnout, jestli nějakou částí vozidla nepřejel do protisměru," uvedla soudkyně Reifová v odůvodnění rozsudku. Podle ní je jediné logické vysvětlení nehody, a sice že Dara Rolinsová nedávala pozor a nezareagovala na protijedoucí skútr. "Jako zkušená řidička by zabrzdila, nebo strhla řízení, ale ona to neudělala, protože nedávala pozor," dodala soudkyně.

Rozsudek je nepravomocný, strany si ponechaly lhůtu na rozmyšlenou. V případě odvolání by se případem zabýval Vrchní soud v Praze.

Tématické zařazení:

 » Krimi  

Poslat článek Diskuse (0) Tisk Autor: Přečteno: 770x

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Zatím nebyl uložen žádný příspěvek, buďte první.

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

Muž, Žena

E-mail:


(Vyplňte pouze tehdy, jestliže chcete být informování o odpovědích na váš příspěvek)

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

Nejčtenější články v rubrice
Anketa

Souhlasíte s přijetím eura?

Ano

29.8%

 

Ne

37.1%

 

Je mi to jedno

17.2%

 

Nemám k tomu dost informací

16%

 

 

 

 

ORLEN Jobs
Regionální noviny