Rathovi advokáti podali druhou ústavní stížnost proti vazebnímu stíhání

Krimi

zdroj: archiv Metropolu

PRAHA | Advokáti bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha (ČSSD) podali ústavnímu soudu druhou stížnost proti rozhodnutí ústeckého soudu o vzetí do vazby. Mediafaxu to ve čtvrtek potvrdil Rathův právní zástupce Adam Černý.

Rath si na vazbu prostřednictvím svých advokátů stěžoval již v květnu, kdy ale Ústavní soud ČR jeho stížnost zamítl. Kromě toho, že soud nezjistil chybný postup orgánů činných v trestním řízení, odmítl stížnost i z toho důvodu, že právníci nevyčerpali řádné opravné prostředky, které obviněným dává trestní řád.

V současnosti byly podle Černého všechny prostředky vyčerpány, proto se znovu obracejí na ústavní soud. "Zjednodušeně řečeno, jedná se o stejnou ústavní stížnost," poznamenal Černý.

Protikorupční policisté zatkli Ratha společně s ředitelkou kladenské nemocnice Kateřinou Pancovou a bývalým poslancem Petrem Kottem. Společně s dalšími čtyřmi lidmi čelí obvinění z korupce a poškození zájmů Evropské unie. Rath v den zatčení - 14. května, údajně přijal úplatek ve výši sedmi miliónů korun, se kterými byl zadržen. Do kauzy je zapletena i stavební firma Konstruktiva-Branko, která vyhrála zakázku na rekonstrukci Buštěhradského zámku. Zakázku měl podle policie Rath společně s dalšími osobami předražit o 10 procent, které si rozdělili mezi sebe.

Kromě jednatelky slánské stavební firmy Ivany Salačové, která měla úplatky Rathovi a spol. předat, jsou všichni stíháni vazebně. Salačová se na svobodu dostala poté, co ve své výpovědi částečně doznala vinu a přislíbila, že bude vypovídat. Údajně se snaží získat postavení takzvané spolupracující obviněné, což by jí mohlo zajistit beztrestnost.

Tématické zařazení:

» Krimi