Po měsíční odmlce začal odročený proces s Bártou a Škárkou

Krimi

PRAHA | Před Obvodním soudem pro Prahu 5 ve středu začal odročený proces s předsedou poslanců Věcí veřejných (VV) Vítem Bártou a nezařazeným poslancem Jaroslavem Škárkou (dříve také VV). Podle státního zastupitelství se první z nich dopustil podplácení, druhý pak přijetí úplatku.

K soudu se dostavili oba obžalovaní, Víta Bártu doprovodila jeho manželka Kateřina Klasnová. Proces pokračuje výslechy dalších svědků.

Mimo jiné vypovídal i policista z počernické služebny Milan Picek. Na tuto služebnu podával Jaroslav Škárka trestní oznámení o úplatku. Policista přiznal, že ihned informoval nadřízeného o tom, co je obsahem oznámení. Potom už podle něj telefon nepřestal zvonit. "Volal mi například i operační z policejního prezidia," řekl soudu Picek, což svědčí o tom, že se informace okamžitě rozkřikla po rezortu.

Při odpoledním pokračování se mimo jiné soud zaměřil na Škarkovu nahrávku. Podle posudku kriminalistického ústavu je nahrávka, kterou Škarka předložil při minulém jednání, z konce ledna a navíc z ranních hodin. Nejde tedy o večer, kdy mělo dojít k předání úplatku (29.3.), jak tvrdil Škarka, který ji měl pořídit na nahrávacích náramkových hodinkách.

Soud kolem tři čtvrtě na tři odpoledne skončil, ale těsně před tím předseda senátu Jan Šott oznámil obžalovaným, že je možná změna právní kvalifikace s tím, že obžalovanému Jaroslavu Škárkovi by hrozil přísnější trest za podvod, který by spočíval v podvodném vylákání půjčky za účelem diskreditace Bárty. Za přečin podvodu by Škárkovi hrozil až pětiletý trest vzení. To ovšem za předpokladu, že by soud uvěřil Bártově verzi obhajoby. V opačném případě, pokud by soud uvěřil Škárkovu tvrzení, by Bátrovi hrozil sice stejný, šestiletý, trest, avšak za podplácení úřední osoby.

Soudce Šott zároveň vyzval obhajobu, aby do zítřejšího dne soudu oznámila, zda bude trvat s ohledem na možnou změnu právní kvalifikace na delší přípravě závěrečných návrhů. Pokud bude obhajoba chtít hlavní líčení odročit, závěrečné řeči tento týden ještě nezazní. Soudce je původně naplánoval na pátek. Ve čtvrtek soud vyslechne opět Kristýnu Kočí a posledního předvolaného svědka. Poté zazní další nahrávky a soudce předloží stranám listinné důkazy.

Ve středu jako první vypovídal před soudem poslanec Josef Novotný. Svými slovy se zastával Víta Bárty. "Doplácel na svou velkorysost. Ta se v české politice nenosí," uvedl svědek. Narážel na Bártovu nabídku v poslaneckém klubu, že může finančně vypomoci stranickým kolegům.

Druhým svědkem byl redaktor týdeníku Respekt Ondřej Kundra. Ten spolu se svou již vyslechnutou kolegyní odstartoval medializaci údajných úplatků ve VV. Jako další předstoupil před soud do řečniště někdejší PR manažer VV Tomáš Jirsa a volební manažerka ODS v Plzni Kateřina Janková. Dále vypovídal bývalý Škárkův advokát Jiří Zájeda. Toho musel jeho bývalý klient přímo v jednací síni zbavovat mlčenlivosti, aby mohl odpovídat na otázky předsedy senátu a stran. Při jeho výpovědi docházelo ke komickým okamžikům, když Škárka Zájedovi buď povoloval anebo naopak zakazoval na určitou otázku odpovědět. Posledním svědkem ve středu byl asistent poslance Stanislava Humla Petr Šlechta.

Proces odstartovala státní zástupkyně 5. března přečtením obžaloby. Ta se týká údajného Bártova podplácení svých stranických kolegů. Před soudem se Bárta zodpovídá z toho, že Škárkovi za loajalitu vyplatil celkem 170 tisíc korun a Kristýně Kočí půl milionu korun. Bártovi za podplácení hrozí až šestileté vězení, Škárkovi za přijetí úplatku až tříletý nepodmíněný trest.

Soudce Jan Šott v případu vyslechl řadu svědků z řad politiků. Průběh dosavadního procesu byl velmi vstřícný jak k procesním stranám, tak i k novinářům. Předseda trestního senátu totiž hned na počátku hlavního líčení vyhověl Škárkově prosbě, aby jednání přerušoval na krátké kuřácké pauzy. Televizním štábům soudce povolil natáčet úplně celý průběh jednání za dveřmi soudní síně.

Bárta ve své několikahodinové výpovědi zopakoval svou verzi, tedy že se jednalo o půjčky a nikoli o úplatek. "Pomáhal jsem mu (Škárkovi, pozn. red.) už takto několikrát, například v roce 2006 jsem mu půjčoval peníze na obleky a reprezentaci," uvedl šéf poslanců VV a bývalý majitel bezpečnostní agentury ABL. O své bývalé stranické kolegyni Kočí prohlásil, že lže, jako když tiskne. "Kočí připravovala puč ve VV a v koalici," uvedl Bárta.

Naopak Škárka svou výpovědí VV a Víta Bártu nešetřil. Věci veřejné jsou podle něj od roku 2009, kdy do strany finančně vstoupil Vít Bárta, Roman Janoušek a Tomáš Hrdlička, nedemokratickou stranou. Jak Škárka dále prohlásil, Bárta dostal od Janouška s Hrdličkou, kontroverzních pražských podnikatelů napojených na politiky, 200 milionů korun na provoz strany. "Částka se měla vrátit dvojnásobně. Strana VV měla svůj etický kodex o tom, jak tunelovat státní zakázky. Na něm se shodlo nejužší vedení VV, tedy Bárta, Klasnová, Peake, Dobeš a další," dodal obžalovaný poslanec.

Manželka obžalovaného Bárty a místopředsedkyně sněmovny Kateřina Klasnová odmítla před soudem vypovídat.

Velmi podrobně soud vyslechl Kristýnu Kočí, kterou vedení strany označuje za organizátorku vnitrostranického puče. Právě ona totiž na policii oznámila, že se ji Bárta pokusil uplatit půlmilionem korun, aby si zajistil její loajalitu. V den, kdy měla od Bárty dostat úplatek, prý byly jejich vztahy vyhrocené. "V restauraci Austria jsme začali jednat o zdravotnictví. Bártu to však nezajímalo, řekl asistentce, ať přinese tu velkou obálku. Z té vytáhl ještě malou a dal mi ji do desek. Řekl, že už bych měla začít být loajální, ať si to přepočítám," vypověděla s tím, že obálku ani neotevřela a hned po schůzce z auta volala své PR manažerce Aleně Maršálkové. Po jednání odjela do notářské kanceláře na Vinohradech. "Tam mi řekli, že peníze z korupce nelze vzít do úschovy, že musí na policii. Sepsali jsme alespoň čestné prohlášení a peníze poprvé společně přepočítali. Bylo tam 500 tisíc korun," dodala Kočí. Jak poslankyně Kočí dále uvedla, "byla jsem šokována, když na mě později Radek John jako ministr vnitra protikorupční vlády řval, proč jsem peníze dala do úschovy. A taky mě informoval, že mám odposlouchávaný telefon."

Při odročeném hlavním líčení by měly zaznít další odposlechy, zejména ten, který soudu překvapivě předložil obžalovaný Škárka. Na něm by podle Škárky měly být zaznamenány chvíle z osudného 29. března loňského roku, kdy mu údajně Bárta předával ve své kanceláři úplatek. Soudce Šott hlavní líčení mimo jiné odročil i kvůli analýze této nahrávky. Dále by měli vypovídat svědci, kteří se z minulého hlavního líčení omluvili. Proces tentokrát předseda senátu naplánoval od středy do pátku. Nejpravděpodobněji však do konce týdne rozsudek nezazní. V pátek by mohly zaznít závěrečné řeči stran.

Tématické zařazení:

» Politika

» Krimi