Pátý den procesu s VV kvůli korupci zahájil výslech ministra dopravy, svědek dostal pokutu

Krimi

PRAHA | Pátým dnem pokračuje v pátek u Obvodního soudu pro Prahu 5 proces s neformálním šéfem Věcí veřejných Vítem Bártou a poslancem Jaroslavem Škárkou obžalovanými z korupce. Dosavadní výpovědi obžalovaných i svědků popisovaly nejen samotné předání peněz, ale především praktiky v parlamentní straně.

Jak u soudu během čtyřdenního jednání vyplynulo, stranu skutečně řídil zakladatel Bárta bez jakéhokoli mandátu, zatímco zvolený předseda Radek John mu sekundoval. Svědci z řad poslanců, kteří VV opustili, hovořili o nátlaku, sledování či vyhrožování, do kterého měla být zapojena především bezpečnostní agentura ABL. Ta dříve patřila Vítu Bártovi, po vstupu do politiky ji prodal svému bratru Matějovi. Využívání techniky a detektivů ABL ale podle svědků neskončilo, vstupem do VV se naopak řada řídících zaměstnanců ABL dostala do politiky i exekutivy.

Podle vyslechnutých svědků bylo půjčování stotisícových částek bez smluv a ručení svým stranickým kolegům pro Bártu běžné a právě o podstatu těchto peněz se vede spor. Podle Bárty, který předávání peněz v hotovosti svým stranickým kolegům nepopírá, šlo o půjčky, bývalí poslanci VV Škárka a Kristýna Kočí naopak tvrdí, že se jednalo o úplatky za poslušnost a loajalitu ve straně i ve sněmovně.

Státní zástupkyně proto Bártu obžalovala z korupčního jednání, které mělo za cíl poškodit a ovlivnit demokratické procesy. Škárka čelí obžalobě z přijímání úplatku, protože část peněz od Bárty použil pro svou potřebu.

V pátek jako první vystoupil ministr dopravy za VV Pavel Dobeš. Ten popsal své kontakty s bývalým plzeňským primátorem a exčlenem ODS Pavlem Rödlem. Ten ho měl informovat o plzeňských členech VV, kteří byli dříve členy ODS nebo nominováni do funkcí. Měli prý strach z ovlivňování. Dalším svědkem byl Jiří Krátký, bývalý člen VV a expředseda plzeňského klubu. Škárka byl podle něj pod stupňujícím se tlakem a zhoršoval se jeho psychický stav. Nikdy ale Krátkého ani jeho známé nepožádal o půjčku, a on ani neslyšel, že by Škárka měl finanční problémy.

Dále vypověděl, že Bárta prý měl v úmyslu zrušit plzeňský klub VV. Bárta se reagoval dotazem, jestli Krátký ví, jak se takový klub ruší. "To nevím, ale myslím si, že tak, jak vy řeknete," odpověděl Krátký s tím, že informace o tom měl z médií, kde to uvedl Rödl. Po zveřejnění kauzy s obálkami mu to řekl i Škárka. Bárta záměr zrušit plzeňskou organizaci popřel. "Je k tomu potřeba rozhodnutí 17členné rady, proti kterému se může klub odvolat," vysvětlil.

Dalším svědkem byl Miroslav Prokop, bývalý asistent poslance VV Martina Vacka. Ten mu prý po schůzi klubu, kde se řešilo snížení platů, sdělil, že Bárta bude platy dorovnávat. "O finanční situaci jsme se nebavili, ale předpokládám, že situace poslance a předsedy nebyla špatná," uvedl Prokop.

Bártův řidič, Tomáš Jánský, se s Bártou zná z ABL, se Škárkou jej pojí dlouholetá známost. Jednou mu prý Škárka řekl, že by potřeboval někoho, kdo by dosvědčil, jaký je Vít Bárta darebák. "Že prý by mi za to poskytli peníze, které by mě zajistily do konce života," prohlásil Jánský s tím, že nabídku odmítl. Chtěl si nahrát další schůzku se Škárkou, ale vybily se mu baterie v diktafonu. Přesto záznam odnesl na policii, kde na něj byl prý vyvíjen nátlak. "Jestli jsem posluhovač Bárty, jak to, že si nahrávám kamarády a podobně," uvedl. Později mu prý volal policista a byl na něj "hustej do telefonu", že potřebují doplnit výpověď. Nakonec svědčil jako utajovaný svědek v přípravném řízení.

Když Jánský na dotaz státní zástupkyně poněkolikáté odpověděl, že nevidí souvislost s projednávanou kauzou, soudce Jan Šott mu uložil pokutu 10 tisíc korun za to, že odmítá vypovídat. Jánský reagoval slovy, že bude rád vypovídat o Bártovi nebo Škárkovi, ale ne o osobních věcech a jeho podnikání s ABL. "Nemyslím, že je tu souzená ABL," prohlásil. O problémech mezi Bártou a Škárkou se vyjádřil slovy: "Já si myslím, že jsou oba dva s prominutím pitomci, že jdou proti sobě."

Další svědeckou výpověď dopoledne poskytl bývalý detektiv ABL Pavel Petrlíček, kterého prý lidé od poslance Stanislava Humla přesvědčovali k diskreditaci Bárty. Ten prý má nahrávku z tohoto setkání, kde mu mělo být nabídnuto, "že se o něj postarají, když jim dá nějaké negativní info o Bártovi." Nahrávku předložil soudu, který ji posoudí. "Podle mě ten záznam ani s předáváním obálek nesouvisí, ale když už se mě pan obhájce ptal, jestli mě někdo ovlivňoval.... tak tady ji máte," prohlásil Petrlíček, spojovaný dříve s tajným sledováním komunálních politiků v Praze.

Soudce v 11:30 jednání přerušil až do 13:00.

Proces s představiteli VV zahájil Obvodní soud pro Prahu 5 v pondělí, naplánovaný je na celý tento týden, ale verdikt ještě vyhlášen nebude. Bártovi za podplácení hrozí až šestileté vězení, Škárkovi za přijetí úplatku až tříletý nepodmíněný trest.

Tématické zařazení:

» Krimi