Poražený z neprůhledného tendru chce vysoudit ušlý zisk

Finance

Ikona

11. května 2010, 09.09 | BŘECLAV | Ten spor může změnit zadávání zakázek v Česku. A může vést k tomu, že si úředníci, kteří za ně odpovídají, dají větší pozor, aby vše bylo v souladu se zákonem, píší o soudní dohře soutěže na výstavbu čističek na Břeclavsku úterní Hospodářské noviny. Změnit praxi může česko-rakouské konsorcium D.I.S. a Angerlehner. To po čtyřech letech sporů má od soudu černé na bílém, že dvě zakázky na výstavbu čističek na Břeclavsku za jeden a čtvrt miliardy korun nebyly v souladu se zákonem.

A nyní požadují odškodné – nejen náklady spojené se soutěží, ale i ušlý zisk.

Obě zakázky na sousední úseky povodí Dyje vypsaly Vodovody a kanalizace (VaK) Břeclav, které jsou vlastněny jihomoravskými obcemi, v červnu 2006. V obou případech nabídly nejnižší cenu D.I.S.a Angerlehner. Kvůli jiným kritériím – především nabídnuté smluvní pokutě – se ale ocitly vždy až na druhém místě. Firmy se obrátily na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ten ale jejich námitky zamítl. Úspěšnější byly až u Krajského soudu v Brně a Nejvyššího správního soudu. Oba došly k názoru, že část kritérií – zejména záruční dobu – nakonec zadavatel hodnotil jinak, než uváděl v podmínkách soutěže, píší Hospodářské noviny.

Obě firmy nyní požadují po VaK dva miliony za „marně vynaložené náklady“ na účast v zadávacím řízení a právní služby a ušlý zisk 50 milionů. „Ten by naši klienti měli, kdyby VaK postupoval v souladu se zákonem o veřejných zakázkách a řádně vyhodnotil nabídky uchazečů,“ uvedl podle Hospodářských novin advokát Dalibor Šalek. Vedení VaK však nároky obou firem označuje za absurdní. „V ničem jsme nepochybili. Smlouvy s OHL ŽS i Skanskou jsme uzavřeli až v okamžiku, kdy nás k tomu vyzval Úřad pro ochranu hospodářské soutěže,“ uvedl předseda představenstva VaK a současně starosta Hustopečí Luboš Kuchyňka.

Podle ředitele protikorupční organizace Transparency International Davida Ondráčky se uvedenou žalobou otevírá Pandořina skříňka. „Je to mnohem vážnější hrozba pro zadavatele a veřejný sektor než desetitisícové pokuty Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže,“ řekl Hospodářským novinám.