Petra Paroubková u soudu s žalobou na svou karikaturu neuspěla

Zajímavosti

Ikona

14. prosince 2009, 17.32 | PRAHA | Pražský městský soud v pondělí neuznal důvody k žalobě Petry Paroubkové, manželky šéfa ČSSD na časopis Reflex, ten ji v komiksu Zelený Raoul údajně nevkusně zobrazil v takzvané "porno karikatuře". Autorem komiksu je výtvarník Štěpán Mareš, který Paroubkovou právě z v jednom z dílů Zeleného Raoula podle žaloby společensky nevhodně prezentoval.

Městský soud v Praze však ve svém odůvodnění rozsudku rozhodl, že komiks není porno v pravém slova smyslu.

K soudu ale Petra Paroubková nedorazila. Kauzu řešila při jednání její advokátka Ilona Kindlová. Později Petra Paroubková prostřednictvím své mluvčí Michaely Škardové vydala prohlášení, ve kterém oznamuje, že se proti rozhodnutí soudu odvolá, zejména kvůli odůvodnění rozsudku.

"Soudkyně na jedné straně připustila, že šlo o vulgární karikatury, ale žalobu zamítla s odůvodněním, že z hlediska objektivního nedošlo k zásahu do mých osobnostních práv, neboť podle jejího úsudku šlo o útok na mého manžela a celý díl navozuje, že jde o politickou karikaturu. S tímto odůvodněním nesouhlasím a proti rozhodnutí se odvolám. Bude-li to nezbytné, třeba až k Evropskému soudu pro lidská práva," uvedla manželka šéfa ČSSD.

"Pan Mareš velmi dobře věděl, že mé těhotenství bylo rizikové, a proto si mohl lehce domyslet, že mě jeho neomalený útok hluboce zraní. Svou žalobou na ochranu osobnosti jen hájím svou čest a čest mé dcery Margarity," dodala v reakci Paroubková.

Tématické zařazení:

» Zajímavosti