Spor o katedrálu sv. Víta vypukl před 20 lety, skončil předloni

Zajímavosti

zdroj: archiv Metropolu

PRAHA | Základní údaje o sporu o vlastnictví katedrály svatého Víta v Praze, který vypukl před 20 lety: - Spor o to, komu nejvýznamnější český chrám patří, otevřela před 20 lety Náboženská matice, když 30. prosince...

1992 podala proti Kanceláři prezidenta republiky (KPR) určovací žalobu o vlastnictví katedrály svatého Víta a dalších nemovitostí v areálu Pražského hradu. K žalobě se přidaly další náboženské organizace. Pod správou KPR byla katedrála od roku 1954.
    - První verdikt vydal Obvodní soud pro Prahu 1 téměř přesně po dvou letech, když v prosinci 1994 rozhodl, že vlastníkem chrámu je církevní subjekt Katolický metropolitní kostel u sv. Víta. Prezidentská kancelář se spolu se Správou Pražského hradu (SPH) proti rozhodnutí odvolala. Na podzim 1995 pak pražský městský soud kvůli procesnímu pochybení případ vrátil k obvodnímu soudu.
    - Spor o to, komu katedrála patří, patřil k důležitým společenským tématům v 90. let. Významnou roli přitom sehrál spisovatel a scenárista Zdeněk Mahler, který v roce 1994 v televizním seriálu a poté knize podal svůj pohled na historii chrámu sv. Víta. Mahler vystupoval proti tomu, aby byla katedrála církvi vydána.
    - V roce 1997 se sice objevily pokusy o smírné řešení, hovořilo se například o přípravě zvláštního zákona či smlouvě mezi státem a církví, nakonec ale vyzněly do ztracena. Na druhou stranu neuspěl ani návrh skupiny poslanců z března 1998, kteří chtěli u Ústavního soudu zrušit tři normy z 50. let, podle nichž Pražský hrad a k němu náležící objekty včetně katedrály "náležely všemu československému lidu".
    - Obvodní soud pro Prahu 1 o vlastnictví katedrály znovu rozhodl až v říjnu 2005. Zhruba deset let totiž trvalo, než se u soudů vyjasnilo, kdo je vlastně oprávněn po státu vydání katedrály požadovat. Ze dvou žalobců, kteří se podle verdiktu soudu mohli o chrám ucházet, nakonec církev zvolila Metropolitní kapitulu u sv. Víta. Právě ta se podle rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 z října 2005, který v červnu 2006 potvrdil i odvolací pražský městský soud, stala majitelem katedrály. Soudci dospěli k závěru, že církev nikdy vlastníkem být nepřestala a že vlastnictví chrámu sv. Víta žádným právním aktem z doby totality na stát nepřešlo.
    - Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových podal v září 2006 dovolání k Nejvyššímu soudu, ve stejné době nicméně církev katedrálu převzala do své správy. Negativní reakce veřejnosti vyvolalo následné rozšíření placené zóny v chrámu. Koncem ledna 2007 ale Nejvyšší soud rozsudky o vydání katedrály církvi zrušil, její správu pak v dubnu téhož roku opět převzala Správa Pražského hradu.
    - Obvodní a městský soud poté respektovaly verdikt NS, podle něhož vlastnictví katedrály přešlo nezpochybnitelně na stát nařízením o chráněné oblasti Pražského hradu a účinek takové právní normy nelze popírat. V září 2007, respektive dubnu 2008 tak opět soudy přiřkly svatovítskou katedrálu státu. Rozsudek nezvrátilo ani dovolání církve k Nejvyššímu soudu.
    - Po odmítnutí dovolání v březnu 2009 katolická církev podala ústavní stížnost s tím, že proces nebyl spravedlivý. Oznámila také, že v případě neúspěchu se chce obrátit i na štrasburský soud. Krátce poté, co se v dubnu 2010 svého úřadu ujal nový pražský arcibiskup Dominik Duka, ale spor o vlastnictví katedrály sv. Víta skončil smírem. Podle dohody, kterou 24. května 2010 podepsali Duka a prezident Václav Klaus, se stát i církev budou o chrám starat společně.

zdroj: https://www.ctk.cz/

Tématické zařazení:

» Zajímavosti