Rada ÚSTR odvolala Jiřího Pernese z čela ústavu

Aktuality

Ikona

12. května 2010, 21.23 | PRAHA | Rada Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) odvolala ve středu ředitele ústavu Jiřího Pernese. Novým prozatímním ředitelem se stal historik Zdeněk Hazdra, Potvrdil to člen rady Patrik Benda. "Jsem rád, hlasoval jsem pro odvolání pana Pernese," přiznal Benda. Uvedl, že poslední kapkou bylo další odhalené plagiátorství, kterého se dosavadní ředitel Pernes údajně dopustil. "Jmenovali jsme dočasným ředitelem pana Hazdru, obratem vyhlásíme nové výběrové řízení," dodal Benda.

Podle něj by mohl být nový ředitel jmenován za jeden až tři měsíce. "Chceme mít výběr kandidátů, chceme být dobře informováni. Určitě to bude vyžadovat čas," přiznal Mediafaxu Benda.

Člen rady Jan Zahradníček, který byl jedním z těch, kdo Pernese do úřadu dosadil a ve středu hlasoval proti jeho odvolání, Mediafaxu řekl, že nechápe výsledek jednání rady. "Nevidím na důvodech pro odvolání ředitele ÚSTR nic relevantního. Z toho, jak to dopadlo, jsem stále rozčílený," sdělil krátce po hlasování. "Rozhodně se to nemělo stát krátce před volbami, ale mělo se alespoň počkat na povolební období," poznamenal Zahradníček.

Volbu Pernese do funkce ředitele provázel jeden problém za druhým. Předsedkyně rady Naděžda Kavalírová odmítla podepsat jmenovací dekret kvůli skutečnosti, že Pernes před rokem 1989 studoval Večerní univerzitu marxismu leninismu a je napadán i kvůli údajnému plagiátorství diplomových prací. Rada ústavu tak zasedala několikrát, jednou si v průběhu jednání změnila svůj jednací řád. Podle něj pak hlasovala. Pernes byl definitivně potvrzen jako nový ředitel těsnou většinou, hlasy v poměru 4:3. Jmenovací dekret pak podepsala kolegyně Kavalírové Petruška Šustrová, která se Pernese celou dobu zastávala.

Na poslední případ opisování upozornila studentka Masarykovy univerzity v Brně Libuše Janáčková. Pernes měl ve své knize "Svět Lidových novin 1893-1993" před 17 lety opsat pasáže z diplomové práce z roku 1958, která mapovala éru šéfredaktora Lidových novin Arnošta Heinricha. Možné plagiátorství odhalila Janáčková při práci na diplomové práci o Leoši Janáčkovi a Lidových novinách. Mezi studijními materiály totiž měla Pernesovu knihu i diplomku Blanky Maškové z roku 1958. "Kniha Jiřího Pernese je téměř kompletním plagiátem práce paní Maškové," řekla serveru Týden.cz Janáčková s tím, že Pernes Maškovou cituje vzácně a většina textu vyznívá jako jeho vlastní myšlenky.

Hlasy proti Pernesovi však nebyly slyšet pouze z úst členů rady, ale i senátorů. Senátor Jan Horník z TOP 09 například řekl, že při výběrovém řízení Rada pochybila. Podle něj totiž Pernes nesplnil některé podmínky, které byly na kandidáty uloženy. Rada si prý měla prověřit, zda Pernes skutečně umí dobře anglicky a zda nějaké skutečnosti nezatajil.

Pernes navíc první den, kdy do úřadu ředitele nastoupil, rozdal výpovědi hned čtyřem lidem z vedení. Odvolal ředitele kanceláře ústavu Patrika Košického, ředitele odboru informatiky Marcela Uchytila a dva náměstky. Pernes sice avizoval, že plánuje personální audit, ale slíbil, že nejdříve se chce s chodem ústavu seznámit. To však nedodržel.

Jeho kroky tak vyvolaly počátkem dubna v Senátu ostrou diskuzi a přizvána byla předsedkyně Rady Naděžda Kavalírová. "Prvními kroky učiněnými novým ředitelem Jiřím Pernesem jsem natolik zneklidněn, že nemohu mlčet. Odvolání celého vedení Ústavu odporuje jak všem dosavadním veřejným vyjádřením Jiřího Pernese, tak bohužel potvrzuje obavy z diskontinuity dalšího směřování Ústavu a ochromení jeho činnosti," uvedl tehdy senátor Jiří Liška z ODS, který byl iniciátorem a zakladatelem zákonu o ÚSTR.

Senátoři se na konci svého jednání proto shodli, že Rada si musí nechat vypracovat nezávislou právní analýzu, zda nový ředitel Jiří Pernes splňuje všechny podmínky pro výkon své funkce.

Tématické zařazení:

» Aktuality