Ministerstvo spravedlnosti uznalo Rathovi nárok na odškodnění

Aktuality

zdroj: archiv Metropolu

Praha | Ministerstvo spravedlnosti uznalo bývalému poslanci a hejtmanovi Davidu Rathovi (dříve ČSSD) obžalovanému v kauze údajné korupce při zakázkách ve Středočeském kraji nárok na odškodnění. Týká se...

období, kdy byl ve vazbě, kterou ale později Ústavní soud (ÚS) označil jako protiprávní. Vyplývá to z dokumentu ministerstva, který má ČTK k dispozici. Rath ale ještě musí žádost o náhradu škody ve výši 45.254 korun doplnit, protože úřad chce doložit pohyby na bankovních účtech.
    Případ 11 obžalovaných soud nedávno rozdělil do dvou částí. Ratha a Luciu Novanskou projedná zvlášť, u zbylých začnou příští týden závěrečné řeči. Ratha zadržela policie v květnu 2012 a soud ho poslal do vazby, odkud byl propuštěn v listopadu 2013. Ústavní soud loni v lednu rozhodl, že Rath byl ve vazbě nejméně od června 2013 protiprávně. Případ projednává Krajský soud v Praze od srpna 2013.
    Rath pak žádal náhradu škody, která představuje jeho náklady vynaložené na zrušení nezákonných rozhodnutí o prodloužení vazby, píše úřad v dokumentu zaslaném tento týden Rathovu advokátovi Adamu Černému. "Ministerstvo spravedlnosti ve věci shledalo odpovědnostní titul státu za vznik tvrzené škody, spornou ovšem zůstala otázka vzniku škody v majetkové sféře žadatele," dodává ministerstvo. Z předložených dokladů prý není zřejmé, že Rath uhradil Černému právní služby. Ministerstvo dále uvádí, že je ochotno nárok znovu projednat, pokud Rath doloží převod peněz na účtech.
    Rath si také stěžoval na to, že ho vězeňská eskorta zbytečně vodila v poutech. Žádal 30.000 korun jako náhradu nemateriální újmy za to, že byl "k hlavním líčení 'vlečen' v poutech, a to před veřejností a objektivy kamer," píše ministerstvo. Vězeňská služba podle úřadu sice postupovala podle pravidel, je ale prý nutné přihlédnout k pozdějšímu rozhodnutí ÚS. "Nebýt předmětných rozhodnutí, jež byla následně Ústavním soudem pro nezákonnost zrušena, žadatel by poután nebyl," uznává ministerstvo. Nárok na náhradu této škody je ale prý promlčený.
    Podle dalšího Rathova advokáta Romana Jelínka ministerstvo potvrdilo, že "dosavadní proces vedený Krajským soudem v Praze nebyl férový a hlavní líčení bylo proti klientovi vedeno v době, kdy byl pod velkým psychickým tlakem, odloučen od své rodiny". "Veškeré nároky na odškodnění byly uplatněny řádně a včas, což bude předmětem následujícího soudního řízení. Žaloba bude k soudu podána v průběhu příštího týdne," dodal.
    Hlavní líčení s Rathem a dalšími deseti obžalovanými lidmi je nyní ve dvou větvích. Ratha a Novanskou ze společnosti ML Compet, která podle obžaloby organizovala zmanipulované tendry, projedná soud zvlášť. Důvodem byly zdravotní a jiné problémy. Projednání je zatím nařízeno do března. Podle mluvčí soudu Zuzany Steinerové je v části devíti obžalovaných skončeno dokazování a chystají se závěrečné řeči. V případu Ratha a Novanské se jednání teprve nařizuje. "Trestní řád umožňuje řízení opět spojit, a to kdykoli do skončení řízení, pokud by to soud považoval za účelné," uvedla dnes mluvčí.
    Obžaloba Ratha se týká údajné korupce při veřejných zakázkách, které se týkaly modernizace nemocnic, opravy zámku Buštěhrad a gymnázia v Hostivici, kde Rath bydlí a působí jako lékař. Podle státního zástupce Petra Jiráta Rath věděl o machinacích a údajně bral úplatky. Hrozí mu až 12 let vězení. Rath obžalobu odmítá. Podle něj nebylo možné tendry ovlivňovat, protože byly pod vícenásobnou kontrolou.

Rath byl ve vazbě od půlky května 2012 do 11. listopadu 2013

Výběr hlavních událostí v případu Davida Ratha, který je spolu s dalšími osobami obžalovaný z korupce (ministerstvo spravedlnosti uznalo Rathovi nárok na odškodnění za období, kdy byl ve vazbě):

    2012:
    14. května - Poslance ČSSD a středočeského hejtmana Ratha zadržela policie u domu ředitelky kladenské nemocnice Kateřiny Pancové v Rudné u Prahy. U sebe měl sedm milionů korun.
    15. května - Státní zástupkyně oznámila, že Rath byl obviněn z přijetí úplatku za zmanipulování zakázky na opravu buštěhradského zámku. Policie začala stíhat další lidi, mimo jiné exposlance ODS a Rathova spolupracovníka Petra Kotta, Pancovou a šéfy dvou stavebních firem.
    16. května - Soud poslal Ratha do vazby. Poslanec rezignoval na funkci krajského zastupitele a tím na funkci středočeského hejtmana, a vystoupil z ČSSD. Poslanecký mandát si ponechal.
    5. června - Sněmovna souhlasila s Rathovým stíháním.
    18. července - Policie doručila do Sněmovny žádost o možnost stíhat Ratha kvůli údajné korupci při nákupu vybavení pro kolínskou, kladenskou a mladoboleslavskou nemocnici.
    20. srpna - Soud stanovil Rathovi pro propuštění z vazby kauci 14 milionů korun. Nadřízený soud ale rozhodnutí zrušil.
    7. září - Sněmovna vydala Ratha k dalšímu trestnímu stíhání.

    2013:
    1. března - Protikorupční policie navrhla obžalovat Ratha a deset jeho spoluobviněných.
    15. března - Soud rozhodl o Rathově propuštění z vazby na dvoumilionovou kauci. Odvolací soud však rozhodnutí zrušil.
    5. dubna - Státní zástupce podal soudu obžalobu na Ratha a deset spoluobviněných.
    7. srpna - Kauzu začal projednávat Krajský soud v Praze. Rath v soudní síni zopakoval, že se žádného trestného činu nedopustil; vinu odmítli Pancová i Kott.
    - Ministerstvo pro místní rozvoj se připojilo k soudnímu řízení jako poškozený, ministerstvo financí se s nárokem na náhradu škody nepřipojilo a také zástupce Středočeského kraje oznámil, že kraj se k trestnímu řízení nepřipojí, protože není schopen vyčíslit škodu.
    5. listopadu - Nejvyšší soud rozhodl, že trestní řízení s Rathem může pokračovat, protože ho nechrání poslanecká imunita.
    11. listopadu - Vrchní soud propustil Ratha z vazby.

    2014:
    2. ledna - Ústavní soud rozhodl, že justice při prodlužování vazby porušila Rathova základní práva. Podle verdiktu pražský vrchní soud nepřihlédl k argumentaci obhajoby a řádně nezvážil možnosti nahrazení vazby jiným opatřením.
    5. srpna - Soud vrátil Rathovi cestovní pas. Také rozhodl, že se obžalovaný nemusí hlásit probačnímu úředníkovi.
    17. prosince - Rath neuspěl s ústavní stížností na údajnou podjatost soudce Roberta Pacovského, který řeší jeho případ. Podle ústavních soudců byla stížnost předčasná.

    2015:
    9. ledna - Rath neuspěl u odvolacího soudu se žádostí o vrácení milionů zabavených v roce 2012 při domovní prohlídce.
    5. února - Krajský soud v Praze vyloučil z hlavního líčení k samostatnému projednání případy tří z 11 obžalovaných. Důvodem byly zdravotní a jiné problémy na straně advokátů. Ratha se rozhodnutí netýkalo.
    26. února - Ministerstvo spravedlnosti uznalo Rathovi nárok na odškodnění za období, kdy byl protiprávně ve vazbě.

Zdroj: ctk.cz

Tématické zařazení:

» Aktuality

» Krimi