Ústavní soud odmítl stížnost Trpišovského, justice v jeho kauze nechybovala

Aktuality

zdroj: archiv Metropolu

Brno | Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Aleše Trpišovského, potrestaného za agresivní jízdu a ohrožování pomalejších řidičů na D1. Dvouleté vězení s podmíněným odkladem na čtyři roky už smazala Trpišovskému...

amnestie prezidenta Václava Klause, v platnosti však zůstal sedmiletý zákaz řízení. Ústavní soudci stížnost označili za zjevně neopodstatněnou, zjistila ČTK ze soudní databáze.
    Trpišovský ve stížnosti kritizoval postup Krajského soudu v Praze při dokazování. Údajně opomenul řadu důkazů, které svědčily v podnikatelův prospěch, a neprokázal řádně jeho vinu. ÚS ale žádné chyby v rozhodování nenašel.
    "Skutečnost, že některé návrhy obhajoby na provedení dalších důkazů byly v řízení před Krajským soudem v Praze či v odvolacím řízení zamítnuty, nepředstavuje porušení pravidel spravedlivého procesu, neboť soudy obou stupňů vysvětlily, proč je považovaly za nadbytečné," stojí v usnesení zpravodajky Milady Tomkové.
    Obžaloba vinila podnikatele ze dvou skutků z 29. prosince 2010. Podle spisu nejprve na 13. kilometru dálnice D1 ve směru na Brno předjel vysokou rychlostí pomalejší auto zprava, zařadil se před něj a prudce zabrzdil. O něco později na 30. kilometru provedl stejný manévr, auto za ním však nestačilo zpomalit a havarovalo.
    Krajský i Vrchní soud v Praze uvěřily svědkům, kteří o Trpišovského úmyslném agresivním způsobu jízdy vypovídali. Šoférovi hrozilo za pokus o těžké ublížení na zdraví až dvanáctileté vězení. Soudy ale použily mírnější kvalifikaci s maximální sazbou tři roky vězení. Podle odvolacího soudu nebylo jednání Trpišovského zdaleka tak škodlivé a nebezpečné jako obdobný případ Luboše Laciny. Ten byl odsouzen k pěti letům vězení za vytlačení pomalejšího auta mimo dálnici D1.
    Loňská novoroční amnestie prezidenta Václava Klause dopadla na pravomocné podmíněné tresty, jejichž výměra nepřesahuje dva roky, tedy i na Trpišovského. Prezidentský pardon se ale nevztahuje na zákaz řízení a podle usnesení ústavního soudu ani na náhradu škody 150.000 korun.

Zdroj: ctk.cz

Tématické zařazení:

» Aktuality

» Krimi