Rozhodčí soud dal za pravdu VZP ve sporu s protonovým centrem

Aktuality

zdroj: archiv Metropolu

Praha | Rozhodčí soud dal za pravdu Všeobecné zdravotní pojišťovně (VZP) ve sporu s pražským protonovým centrem. Smlouva uzavřená v roce 2006 nuceným správcem pojišťovny je podle rozhodců

neplatná, včetně rozhodčí doložky ve smlouvě. VZP měla podle dokumentu, který nikdy neuznala, platit centru jednu miliardu korun ročně po dobu 15 let. O výroku soudu dnes informoval ČTK mluvčí VZP Oldřich Tichý. Podle protonového centra sport tímto verdiktem nekončí.
    "Rozhodci konstatovali, že nemají pravomoc k rozhodování ve věci, protože smlouva o smlouvě budoucí, jejíhož plnění se Proton Therapy Center Czech (PTCC) dožadovala, je absolutně neplatná. A to stejně jako rozhodčí doložka ve smlouvě obsažená," uvedl Tichý. Výrok Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře a Agrární komoře ČR obdržela VZP dnes.
    "Rozhodčí soud má za to, že smlouva o smlouvě budoucí a rovněž tak dohoda o sjednání rozhodčí doložky, která je její součástí, nebyly ze strany žalované platně uzavřeny, a stranu žalovanou tak nezavazují a jsou absolutně neplatné," konstatoval ve více než čtyřicetistránkovém rozhodnutí soud.
    Podle protonového centra soud konstatoval, že nemá pravomoc k řešení sporů mezi centrem a VZP plynoucích ze smlouvy o smlouvě budoucí. "Fakticky tak přenesl odpovědnost na stát. Spor tak tímto rozhodnutím nekončí a situace ohledně úhrad protonové léčby nádorových onemocnění šetrnou a bezpečnou metodou zůstává komplikovaná a léčba pro většinu pacientů nedostupná," sdělila ČTK ředitelka pro strategii a marketing protonového centra Iva Taťounová.
    Prioritou centra podle ní zůstává poskytovat nejmodernější péči, která šetří pacientovo zdraví a minimalizuje nežádoucí vedlejší účinky ozařování. "Je na straně VZP a nyní i státu, zda chtějí skutečně léčit pacienty tak, jak je běžné v zemích EU, které mají o všech aspektech využívání protonové léčby jasno," dodala Taťounová.
    Tichý zdůraznil, že pro VZP a její klienty se tímto rozhodnutím nic nemění. Nadále platí již dříve deklarované ujištění pojišťovny, že protonovou terapii uhradí každému svému klientovi, kterému ji jako nezbytnou doporučí jedno ze třinácti českých a moravských komplexních onkologických center.
    VZP dosud uhradila pražskému protonovému centru za léčení 21 onkologických pacientů 16 milionů korun, šlo většinou o děti či nemocné, jejichž léčba byla v Praze výhodnější. Dalších 17 pacientů poslala na léčení protony do Mnichova. Podle předsedy správní rady Jiřího Běhounka se o všechny klienty indikované k léčbě protony VZP postará, i když smlouvu s centrem nemá.
    Návrh standardní smlouvy s dohodou o narovnání předložila VZP centru loni v říjnu. Smlouva měla zajistit protonovou léčbu pro zhruba 150 klientů VZP s rakovinou ročně, za ozařování dospělých navrhla VZP paušální platbu 505.907 korun a za ozařování dětí 734.567 korun. Rozdílné názory ale měly obě strany na to, které diagnózy léčit protonem a kdo má pacienty k léčbě indikovat. VZP trvá na tom, že potvrdit pacienta k léčbě má některé z 13 komplexních onkologických center, protonové centrum chce pacientu pro léčbu indikovat samo.
    Pražské centrum má nyní smlouvu jen s Vojenskou zdravotní pojišťovnou. Ostatní zdravotní pojišťovny mu hradí léčbu jen v případě, když centrum nabídne cenu srovnatelnou náklady na léčbu v mnichovském centru. Na léčbu protony posílají tyto pojišťovny jen nemocné s doporučením komplexního onkologického centra, v případě vojenské pojišťovny rozhodují o indikacích lékaři protonového centra.

Zdroj: ctk.cz

Tématické zařazení:

» Aktuality