Policie u Rittiga nenašla hotovost ani zlato, zaznělo u soudu

Aktuality

zdroj: tyden.cz

Praha | Při červnových prohlídkách domu, kanceláře a bankovní schránky lobbisty Iva Rittiga nenašla policie žádnou finanční hotovost ani zlato. Vyplývá to z policejních protokolů, které dnes u pražského...

městského soudu přečetla soudkyně v rámci projednávání Rittigovy žaloby na ochranu osobnosti. Lobbista se domáhá omluvy a 100.000 korun po ministru zahraničí Lubomíru Zaorálkovi (ČSSD) za to, že jej loni ve Sněmovně označil za "lupiče".
    Politik Rittiga loni v červnu na poslanecké schůzi spojil se 150 miliony korun a desítkami kilogramů zlata, které zabavila policie při razii v souvislosti s kauzou Jany Nagyové (dnes Nečasové). Mimo jiné prohlásil, že "v této zemi si prostě všichni lidé šuškají, že pánové Rittig, (Roman) Janoušek a další jsou lupiči". Kritizoval to, že tito "lidé, kteří mají pověst jako Al Capone, komunikovali s Úřadem vlády". Aby u soudu neprohrál, musí Zaorálek prokázat, že se jeho tvrzení v projevu zakládalo na pravdě.
    Na Zaorálkův návrh si soudkyně Veronika Křesťanová vyžádala od Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) protokoly domovních prohlídek. Jejich dnešní veřejné čtení prokázalo, že policisté zasahovali ve dnech 13. a 14. června 2013 celkem ve čtyřech objektech spojených s Rittigem: v jeho dvou domech v Praze 10, v kanceláři firmy Rittig & Partners v ulici U Prašné brány a v jeho bankovním sejfu v pobočce Komerční banky Na Příkopech.
    Lobbistovi při tom podle záznamů zabavili pouze nosiče dat a listiny, tedy žádné peníze ani drahé kovy. Zaorálkův advokát Petr Topinka poukázal na to, že nepřítomnost jakékoliv hotovosti v domě a kanceláři Rittiga je velmi podezřelá. "Objevují se teze, že pan Rittig mohl být před domovními prohlídkami předem varován a měl možnost zareagovat případným odstraněním věcí," řekl. Upozornil také na nesrovnalost, že v lobbistově domě se sice nenašly peníze, avšak byla tam počítačka bankovek.
    Rittigovo jméno se objevilo v linii policejního prověřování, která sleduje napojení podnikatelských struktur na pražskou politiku a magistrátní finance. Rittiga, podnikatele Romana Janouška, kontroverzního komunálního politika Tomáše Hrdličku a někdejšího magistrátního úředníka Jiřího Tomana policie podezírá z ovlivňování veřejných zakázek, praní špinavých peněz a účasti na organizovaném zločinu. Nedávno byl Rittig obviněn v kauze dodávky jízdenek pro pražský dopravní podnik, stíhán je na svobodě.
    Právník Topinka dnes u soudu uvedl, že principem legalizace výnosů z trestné činnosti je přesouvání prostředků z osoby na osobu tak, aby se zatemnil jejich původ. Tvrzením, že bankovky a zlato "nalezly se u nich", prý Zaorálek mínil to, že se našly u prověřované skupiny, tedy třeba i u jiného jejího příslušníka než Rittiga.
    Ministrův právník dnes soudkyni navrhl, aby vyslechla přímo šéfa ÚOOZ Roberta Šlachtu. Ta to však zamítla, stejně jako navrhovaný výslech samotného Zaorálka, který se jednání nezúčastnil kvůli pracovním povinnostem. K soudu tradičně nedorazil ani Rittig. Závěrečné řeči a rozsudek soudkyně naplánovala na 17. března.

Zdroj: www.ctk.cz

Tématické zařazení:

» Aktuality

» Krimi