Soud EU: Výjimka z poplatků OSA pro lázně odporuje směrnicím unie

Aktuality

zdroj: archiv Metropolu

Brusel | Česká výjimka, která lázním umožňuje neplatit Ochrannému svazu autorskému (OSA) poplatky za šíření autorských děl rozhlasem a televizí na pokojích klientů, není v souladu s právem Evropské...

unie. Rozhodl o tom dnes Soudní dvůr EU. Podle předsedy českého Svazu léčebných lázní Eduarda Bláhy se přesto české soudy musejí řídit českým zákonem, což prý unijní soud nevyvrací.
    Soudu EU dnes rovněž konstatoval, že monopol svazu v ČR sice omezuje volný pohyb služeb, má však své odůvodnění. Naopak známkou zneužití dominantního postavení mohou být podle soudu sazby OSA, které jsou vyšší než v jiných členských státech EU.
    Na Soudní dvůr EU se při projednávání pře mezi OSA a Léčebnými lázněmi Mariánské lázně obrátil plzeňský krajský soud. Svaz zažaloval celkem asi dvě desítky lázeňských firem o desítky až stovky tisíc korun.
    Sporů podobného druhu je v Česku více. Lázně poplatky odmítají s tím, že poskytují zdravotní péči a vztahuje se na ně právě ona výjimka ze zákona. Právníci svazu ale tvrdí, že na lázeňských pokojích k léčbě nedochází, a tak tam výjimku uplatňovat nelze.
    Evropská pravidla o ochraně duševního vlastnictví podobnou výjimku explicitně nezmiňují. Generální advokátka Soudního dvora EU Eleanor Sharpstonová už loni v listopadu ve svém stanovisku k věci napsala podobný závěr, k jakému se dnes přiklonil celý soud.
    Soudní dvůr EU dnes vysvětlil, že lázeňské zařízení sděluje autorsky chráněná díla veřejnosti i v případě, že k jejich šíření využívá televize či rozhlasové přijímače na pokojích zákazníků.
    "K takovému sdělování je však nutné svolení autorů, kteří v zásadě musí protihodnotou obdržet přiměřenou odměnu," uvedl soud v tiskové zprávě. Příslušná evropská směrnice lázně z povinnosti platit nevyjímá a výluka, umožněná českými právními normami, tudíž není s touto směrnicí v souladu.
    "Konstatuje tam rozpor té směrnice a českého práva, což jsme čekali. Zároveň ale říká, že prostě není možné, aby se autorské svazy dovolávaly tohoto nesouladu ve sporech s jednotlivcem, protože ten český zákon to upravuje jinak," řekl nicméně ČTK šéf lázeňského svazu Bláha. Společně s kolegy proto považuje verdikt za velké vítězství.
    OSA má na poplatky v ČR monopol, připustil soud. Není totiž možné platit poplatky správci z jiné členské země EU, ale jen českému svazu. Podle názoru soudu je však toto omezení odůvodněné, protože systém je "přiměřený a nezbytný" k efektivní ochraně práv duševního vlastnictví. Jiná metoda, jak takové ochrany dosáhnout v nynějším unijním právu, neexistuje. Monopol OSA je proto podle Soudního dvora EU slučitelný s volným pohybem služeb v EU.
    Bláha právě výši poplatků požadovaných českým autorským svazem kritizoval. "Oni tady chtějí třikrát vyšší hodnotu v absolutní výši. A když by se ještě přepočítávalo na hospodářský ekvivalent, tak je to například ve srovnání s Německem možná šestkrát až sedmkrát tolik."
    Některé sporné otázky evropský soud neřešil. Podle Bláhy se bude muset například ujasnit, zda je přípustné vybírat autorské poplatky i za prázdné pokoje. Tam totiž podle něj k žádné veřejné produkci nedochází. Posouzení tohoto problému zůstane na české justici, prohlásil Bláha.

Zdroj: www.ctk.cz

Tématické zařazení:

» Aktuality