Dům na rohu Václaváku památkou není, může být zbourán

Aktuality

zdroj: zpravy.tiscali.cz

Praha | Ministryně kultury v demisi Alena Hanáková rozhodla, že dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice v Praze nebude památkově chráněn. Jde o konečné stanovisko, řekla dnes ČTK mluvčí...

Lenka Brandtová. Majitel, firma Flow East, tak může budovu zbourat a postavit na jejím místě novou. Kolem sporného projektu se už řadu měsíců vedou vzrušené debaty a proti bourání se několikrát demonstrovalo.
    Flow East ministerské rozhodnutí vítá. Oslovené odborníky, kteří s demolicí nesouhlasí, ale překvapilo a budou chystat další protesty. Verdikt podle nich neznamená, že se dům už může zbourat. Odpůrci demolice proto čekají, jak dopadne územní řízení na stavebním úřadu Prahy 1 k výstavbě objektu, který má rohový dům nahradit.
    "Rozhodnutí (o tom, že dům není památkou) je uznáním práva před uspokojením hlasů lobbistických skupin, které se staví proti změnám," sdělila ČTK firma Flow East. Tvrdí, že nová budova bude citlivá k okolní architektuře a centru města přinese nová pracovní místa a investice.
    Hanáková rozhodla na základě vyjádření své rozkladové komise, která několik měsíců přezkoumávala verdikt památkového odboru ministerstva. Ten se už loni rozhodl dům za kulturní památku neprohlásit.
    Ve prospěch zachování domu chce ale intervenovat Klub za starou Prahu, jeho předsedkyně Kateřina Bečková tvrdí, že když něco není samostatně památkou v památkové rezervaci, tak to ještě neznamená, že se to může zbořit. Do územního řízení se chce přihlásit i sdružení Občanský monitoring. Podle jeho ředitele Vítězslava Prakse jde ze strany ministerstva o alibismus, protože odmítá chránit památkovou zónu UNESCO, a dům je integrální součástí Václavského náměstí. "Je to typický příklad politiky 'po nás potopa' a poslední aktivita ministryně, která je v demisi," uvedl Praks.
    Z unesení ministryně plyne, že není možné, aby ministerstvo prohlášením za památku chránilo všechny architektonicky zajímavé budovy, to je prý úkolem hlavně místních samospráv. "..kulturní památkou by měly být především nadprůměrné a výjimečné objekty, a nikoliv účelově ty, u kterých v důsledku pochybení Magistrátu hlavního města Prahy plošná památková ochrana selhala," stojí v unesení, které má ČTK k dispozici.
    Magistrát před časem záměr zbourat dům posvětil. Majitel by nyní mohl žádat náhradu za ušlý zisk v řádu desítek milionů korun. To by podle Hanákové pro stát znamenalo "neúnosné riziko". Flow East už dříve avizoval, že by náhradu po státu skutečně požadoval. Podle viceprezidenta Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví Martina Kadrmana by ale firma Flow East v arbitrážním řízení s českým státem neuspěla.
    "Správní řád říká, že pokud je újma, která realizací vznikne veřejnému zájmu, vyšší než újma, která vznikne účastníkovi řízení, byť svá práva nabyl v dobré víře, může orgán takové problematické rozhodnutí v rámci přezkumného řízení zrušit," sdělil ČTK Kadrman. Demolicí domu podle něj bude ztráta pro český národ větší, než nevybudování nové budovy. Sdružení proto bude za nynější dům bojovat.
    Firma vlastní dům od roku 1994. Náklady na projekt včetně nákupu pozemku a budovy prý dosahují miliardy korun; druhou miliardu má stát nová stavba, která se má jmenovat Květinový dům. Záměr investora kritizuje od roku 2001 řada odborníků. Ministerstvo kultury loni dvakrát dostalo návrh na prohlášení domu za památku, ale památkový odbor ho neprohlásil. Nyní může firma požádat o demolici domu.

Dům na rohu Václavského náměstí není v centru Prahy ohrožen sám

Základní informace o kauze pražského domu na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice (ministryně kultury v demisi Alena Hanáková dnes rozhodla, že dům nebude památkově chráněn a majitel jej tak může zbourat):
    - Budoucnost stavby byla nejistá od podzimu 2009, kdy investor, jemuž patří i sousední hotel Jalta a pozůstatky tiskárny v Opletalově ulici, požádal magistrát o vyjádření k možné demolici a výstavbě nové polyfunkční budovy. Budova sama památkově chráněna není, je ale součástí Pražské památkové rezervace.
    - Rohový dům z roku 1880, který současnou podobu získal o čtyři desítky let později, je v dobrém technickém stavu. To už ale neplatí o sousedním objektu někdejší Pražské akciové tiskárny. Ta je dlouhá léta opuštěna a od roku 2006, kdy se tam krátce dělaly stavební práce, navíc přišla o část cenné fasády ve stylu geometrické secese. Z domu, postaveného v roce 1919, kde sídlily třeba Národní listy, je již jen torzo.
    - Pražští památkáři udělili souhlas s demolicí a novou stavbou v červnu 2010, proti tomuto kroku však protestovala řada odborníků i laiků. Začátkem února 2011 pak ministerstvo kultury rozhodnutí pražských úředníků zrušilo, koncem května ale tehdejší ministr kultury Jiří Besser (za TOP 09) rozhodl jinak.
    - Stížnost proti jeho rozhodnutí odmítl loni v lednu z procesních důvodů Ústavní soud. Ministerstvo kultury (MK) pod vedením Besserovy nástupkyně Hanákové pak v dubnu 2012 zahájilo řízení o prohlášení domu za kulturní památku. Měsíc před tím přitom ale týž návrh úřad zavrhl s tím, že by se jednalo o účelové prohlašování a zasahování do stavebního řízení.
    - Loni v říjnu památkový odbor MK rozhodl, že dům za kulturní památku neprohlásí. Hanáková posléze ale požádala rozkladovou komisi, aby zjistila, zda neprohlášení domu za památku je v souladu s právními předpisy. Dnes ministryně rozhodla, že dům památkově chráněn nebude. Jedná se o konečné stanovisko.
    - Stavba na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice není jediná, jíž v centru Prahy hrozí demolice. Nejistá je například budoucnost novorenesančního domu na rohu Revoluční ulice u Štefánikova mostu. Ten má ustoupit novostavbě, která má uzavřít chybějící zakončení řady domů v Revoluční ulici. Letos v květnu MK vrátilo projekt zpět magistrátnímu památkovému odboru. Městští památkáři přitom již dříve bourání povolili. Památkáři z MK ale loni rozhodli, že dům by se bourat neměl. Dosud také není rozhodnuto o možném zbourání historické budovy žižkovského nákladového nádraží.
    - Od března 1985, kdy vzbudilo rozruch odstřelení cenného nádraží na Těšnově, přišlo centrum Prahy o řadu dalších staveb:
    * Velkou nevoli vyvolal případ novobarokního Špačkova domu u Petrského náměstí, který byl zdemolován v roce 1993 a na jehož místě vyrostla novostavba (Praha City Center), která podle památkářů i řady architektů nezapadá do atmosféry této části Prahy.
    * Demolice se nevyhnuly ani Václavskému náměstí, před pěti lety stavbaři zbořili bez větších protestů veřejnosti v jeho dolní části obchodní dům Diamant, aby uvolnil místo novému objektu.
    * V širším centru Prahy pak zmizely například budovy někdejších Ringhofferových závodů na Smíchově, které nahradilo obchodní centrum.
    - Odpor části veřejnosti vyvolávají i jiné stavební zásahy než jen demolice historických budov. S nesouhlasem se setkala například přestavba kasáren na náměstí Republiky, ze kterých zůstala jen fasáda, za níž v roce 2007 vyrostlo obchodní centrum Palladium. Podobný osud, tedy že se zachovala vlastně jen fasáda, postihl i Dům u Myšáka ve Vodičkově ulici, jeho případ ale příliš emocí nevzbudil.

zdroj: www.ctk.cz

Tématické zařazení:

» Aktuality