Soud uložil Pitrovi pět let za daňové úniky, Provod je beztrestný

Aktuality

zdroj: archiv Metropolu

Praha | Pražský městský soud dnes nepravomocně uznal podnikatele Tomáše Pitra a Miroslava Provoda vinnými z daňových úniků z roku 1994. Pitrovi uložil souhrnný trest pět let, Provod je vzhledem k novoroční...

amnestii prezidenta beztrestný. Podle obžaloby dvojice připravila stát o 23,4 milionu korun.
    Soud poslal Pitra do věznice s dozorem a zakázal mu také na pět let činnosti ve statutárních orgánech společnosti. Kromě společné škody s Provodem u něj konstatoval další pokus o krácení daně, čímž údajně mohl způsobit škodu 6,9 milionu korun.
    Obžaloba tvrdí, že Pitr a Provod připravili stát o miliony za pomoci fiktivních faktur na reklamní a zprostředkovatelskou činnost.
    Podnikatelé stanuli před soudem v roce 2004 a o dva roky později byli odsouzeni k pětiletým trestům za podvody. Soudy však kauzu následně začaly znovu projednávat, přičemž pražský městský soud loni dvojici osvobodil. Odvolací soud ale tento zprošťující verdikt zrušil, a pražský městský soud proto dnes musel věc projednat znovu.
    Kontroverzní podnikatel Pitr byl již pravomocně odsouzen ke tříletému trestu vězení za vyvedení akcií potravinářských společností Setuza a Milo Surovárny ze společnosti Agrocredit a jeden daňový únik. V roce 2007 utekl do zahraničí, v roce 2010 byl zadržen ve švýcarském Svatém Mořici. Dva roky strávil ve vazbě. Soudy ho loni na podzim podmíněně propustily na svobodu a stanovily mu tříletou zkušební dobu.

Výběr událostí okolo trestních kauz podnikatele Tomáše Pitra

Výběr událostí okolo trestních kauz podnikatele Tomáše Pitra:
    Rok 2000 - Pitr byl obviněn v souvislosti s podezřelými obchody s akciemi potravinářských společností Setuza a Milo Surovárny. Pitr a další obviněný Michal Zouhar podle obžaloby vyvedli akcie obou firem ze společnosti Agrocredit, které tím způsobili škodu přes 700 milionů korun.
    13. dubna 2004 - Pitr stanul před pražským městským soudem kvůli obžalobě z daňových úniků. Spolu s podnikatelem Miroslavem Provodem a dalšími třemi muži údajně připravil stát o více než 58 milionů korun na neoprávněných odpočtech DPH.
    8. listopadu 2004 - Pražský městský soud osvobodil Pitra a většinu obžalovaných v daňové kauze. Odvolací soud však věc vrátil k novému projednání.
    29. listopadu 2005 - Městský soud v Praze odsoudil Pitra za daňový delikt k 8,5 roku vězení, Provodovi vyměřil devítiletý trest. Oba odsouzení se odvolali.
    5. června 2006 - Vrchní soud v Praze Pitrovi a Provodovi uložil za daňové delikty pětileté tresty.
    20. prosince 2006 - Městský soud v Praze zamítl Pitrovi a Provodovi žádost o nový proces v případu daňových deliktů. Verdikt potvrdil i odvolací a Ústavní soud.
    12. června 2007 - Miroslav Provod nastoupil do vězení k odpykání pětiletého trestu. Na Pitra, který nenastoupil do vězení, byl vydán tuzemský, evropský i mezinárodní zatykač. Pitr se začal skrývat.
    4. ledna 2008 - Nejvyšší soud odmítl Pitrovo a Provodovo odvolání proti rozsudku, kterým jim byl vyměřen pětiletý trest za daňové delikty.
    Listopad 2008 - Centrála Interpolu v Bernu se obrátila na české úřady, aby jí odpověděly, čeho se Pitr dopustil. Vyšlo tak najevo, že se podnikatel nejspíše skrývá ve Švýcarsku.
    8. ledna 2010 - Pražský městský soud uznal Pitra vinným z porušování povinnosti při správě cizího majetku, jehož se dopustil obchody s akciemi firem Setuza a Milo Surovárny. Vzhledem k předchozímu verdiktu ohledně daňových deliktů soudce Pitrovi vyměřil souhrnný šestiletý trest vězení.
    Počátek února 2010 - Provod byl za dobré chování propuštěn předčasně z vězení.
    21. dubna 2010 - Odvolací soud Pitrovi potvrdil souhrnný šestiletý trest. Pitr poté podal dovolání k Nejvyššímu soudu.
    9. června 2010 - Nejvyšší soud nařídil na základě stížnosti ministryně Daniely Kovářové znovu projednat návrh na obnovu řízení v daňové kauze.
    27. července 2010 - Pitr byl zadržen švýcarskou policií v rekreačním středisku Svatý Mořic.
    6. srpna 2010 - České ministerstvo spravedlnosti odeslalo do Švýcarska žádost o vydání Pitra k výkonu trestu do ČR.
    17. prosince 2010 - Švýcarské ministerstvo spravedlnosti povolilo Pitrovo vydání do Česka. Pitr se proti tomu odvolal.
    Únor 2011 - Český Nejvyšší soud odmítl dovolání proti trestu, který Pitr dostal za obchody s akciemi.
    27. října 2011 - Švýcarský Federální úřad pro migraci zamítl Pitrovu žádost o azyl.
    30. listopadu 2011 - Pražský městský soud vyhověl žádosti o obnovu procesu v kauze daňových úniků. V případě Provoda soud zrušil celý výrok o vině, u Pitra se rozhodnutí týkalo jen části skutků. U obou mužů soud zároveň zrušil rozhodnutí o uložených trestech.
    4. dubna 2012 - Pitr se vrátil do ČR; byl umístěn do vazební věznice v Brně.
    17. dubna 2012 - Pitr požádal o nové líčení v kauze obchodů s akciemi.
    19. dubna 2012 - Pražský Vrchní soud povolil Pitrovi obnovu procesu v kauze daňových deliktů a zrušil předchozí odsuzující rozsudek. V kauze mu ale zůstalo dílčí odsouzení, obnova se netýkala jedné faktury ve výši zhruba šesti milionů korun.
    4. června 2012 - Pražský městský soud udělil Pitrovi za vyvedení akcií společností Setuza a Milo Surovárny tříletý trest. Do verdiktu mu započítal i jeden daňový delikt z roku 1994.
    18. června 2012 - Pražský městský soud zbavil Pitra i Provoda obžaloby z daňových deliktů. V listopadu 2012 však Vrchní soud v Praze rozsudek zrušil a případ vrátil zpět městskému soudu.
    13. listopadu 2012 - Pitra byl podmíněně propuštěn z vězení; soud mu stanovil tříletou zkušební dobu.
    16. ledna 2013 - Pražský městský soud oznámil, že na základě novoroční amnestie prezidenta Václava Klause zastavil trestní stíhání Pitra a Provoda za daňové delikty. Pitr i Provod dali najevo, že na soudním projednání případu budou trvat.
    20. února 2013 - Ústavní soud zamítl Pitrovu stížnost v kauze podezřelých obchodů s akciemi Setuzy a Milo Surovárny.
    6. května 2013 - Vrchní soud v Praze potvrdil lednové rozhodnutí o zastavení stíhání Provoda za údajné daňové delikty.
    18. června 2013 - Pražský městský soud nepravomocně uznal Pitra a Provoda vinnými z daňových úniků z roku 1994. Pitrovi uložil trest pět let; Provod je vzhledem k amnestii beztrestný.