Nejvyšší soud zamítl stížnosti žalobců proti zastaveným stíháním

Aktuality

zdroj: archiv Metropolu

Brno | Nejvyšší soud (NS) zamítl čtyři stížnosti státních zástupců proti zastavení trestních stíhání na základě amnestijního rozhodnutí bývalého prezidenta Václava Klause. Označil je za nepřípustné. Stíhání tak...

nebudou pokračovat. Jde například o zastavení stíhání tří představitelů společnosti H-System. ČTK to dnes řekl mluvčí soudu Petr Knötig.
   "Stížnost byla ve všech čtyřech případech zamítnuta jako nepřípustná, protože v tomto případě není státnímu zástupci daná možnost podat další řádný opravný prostředek. Nejvyššímu soudu proto nezbylo než stížnosti zamítnout, aniž by se mohl zabývat stížnostními námitkami státního zástupce," uvedl Knötig. U soudu ležela ještě pátá stížnost, tu však žalobce vzal sám zpět.
    Ve třech případech šlo o podvod, v jednom případě o krácení daní. Jde o kauzy, kde o zastavení trestního stíhání rozhodoval některý z vrchních soudů. V této procesní situaci už trestní řád podle NS žádnou stížnost neumožňuje. Do sporných případů by teoreticky mohl promluvit ještě Ústavní soud. Není však jisté, zda by se případnými stížnostmi věcně zabýval.
    Mezi zastavenými řízeními, která se žalobci pokoušeli zpochybnit, byl také případ H-Systemu, což je jedna z největších podvodných kauz v novodobé historii Česka. Do H-Systemu investovali lidé, kteří si chtěli pořídit nové bydlení. Slíbených domů se však většinou nedočkali. Po amnestii se Vrchní soud v Praze přestal zabývat případným zaviněním tří aktérů případu - Jaroslava Vítka, Jaroslava Eliáše a Ladislava Tůmy. Už dříve dostal dvanáctiletý trest vězení šéf H-Systemu Petr Smetka, na nějž amnestie nedopadla.
    Podle právní zástupkyně poškozených v kauze H-System Hany Marvanové však případ ještě definitivně ukončen není, Nejvyšší soud by se měl zabývat také dovoláním nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana ohledně Vítka, Eliáše a Tůmy. "My vyčkáme na toto rozhodnutí a podle něj potom budeme postupovat dál," řekla Marvanová ČTK.
    Podle advokátky by se měla amnestií zabývat nyní vláda. Návrh na osvobození od soudních poplatků pro poškozené nepovažuje Marvanová za dostatečné řešení. "Je to výsměch, aby se museli znovu léta domáhat odškodnění u civilních soudů," prohlásila. Soudní poplatky navíc podle ní nejsou jedinou částkou, o kterou by lidé přišli v případě, že se náhrady škody nedomohou. Více zaplatí například na nákladech soudního řízení.
    Za druhý článek amnestie čelil exprezident Klaus kritice. Ústavní soud obdržel návrh na jeho zrušení. Odmítl jej, ale naznačil, že by se amnestie nemusela vztahovat například na podezřelé, kteří se vyhýbali trestnímu stíhání.
    Prezident konkrétně nařídil zastavení pravomocně neskončených trestních stíhání, pokud od jejich zahájení uplynulo k 1. lednu 2013 více než osm let. Výjimkou byly kauzy, v nichž hrozil vyšší než desetiletý trest. K 15. únoru 2013 se tak zastavilo 327 trestních stíhání včetně řady případů hospodářské kriminality.

zdroj: www.ctk.cz

Tématické zařazení:

» Aktuality