Pražský zastupitel Březina byl zproštěn obžaloby z podvodu

Aktuality

zdroj: mediafax.cz

Praha | Obvodní soud pro Prahu 9 dnes opět osvobodil bývalého náměstka pražského primátora Karla Březinu (ČSSD). Podle žalobce pobíral od března 2007 do srpna 2011 neoprávněně plat za to, že byl...

předsedou dozorčí rady pražského dopravního podniku. Na odměnách získal minimálně 290.000 korun. Funkci ale vykonávat nesměl, protože působil v dozorčí radě firmy Porcela Plus, na jejíž majetek byl vypsán konkurs.
    Dnešní verdikt není pravomocný, státní zástupkyně Milada Hyklová se na místě odvolala. Březina, který je v současnosti pražským zastupitelem, je s verdiktem spokojen. "Je přesně v intencích toho, jak jsem před soudem vypovídal a jak jsme postavili obhajobu na tom, že se žádný trestný čin nestal," prohlásil po skončení jednání.
    Soudkyně Denisa Durdíková totiž přijala většinu argumentů Březinova advokáta Vojtěcha Novotného. Uvedla, že podvod je úmyslný trestný čin a bývalý náměstek primátora nechtěl úmyslně dopravní podnik podvést ani mu způsobit škodu. Podle názoru soudu sice opravdu nesměl funkci člena dozorčí rady vykonávat, opíral se ale o stanovisko renomované právní kanceláře. Ta tvrdila, že působení ve firmě Porcela Plus není překážkou pro působení v radě dopravního podniku. I Nejvyšší soud pak podle soudkyně v podobném případě rozhodl, že "pokud se laik spoléhá na stanovisko odborníků, nelze po něm chtít, aby odhalil nesprávnosti takového stanoviska".
    Durdíková souhlasila s Březinou i v tom, že své působení ve společnosti Porcela Plus dopravnímu podniku nezamlčel. "O konkursu firmy se vědělo, byla známá i skutečnost, že pan Březina je v její dozorčí radě," uvedla. Případ podle ní neměl řešit trestní, ale civilní soud. Na občanskoprávní spor odkázala soudkyně také dopravní podnik s případným požadavkem na náhradu škody. Firma ale již se zastupitelem uzavřela dohodu o narovnání - Březina má podle svých slov dopravnímu podniku zaplatit zhruba 50.000 korun.
    Březinu soud v minulosti již jednou obžaloby z podvodu zprostil. Odvolací instance ale jeho rozhodnutí zrušila a případ mu vrátila k novému projednání. Soudkyně tak dnes vyslechla další svědky - bývalého generálního ředitele dopravního podniku Martina Dvořáka a ředitele motolské nemocnice Miloslava Ludvíka, který jako předseda dozorčí rady dopravního podniku zastupitelův případ v roce 2011 řešil. Jejich výpovědi však podle soudkyně nepřinesly nové důkazy o tom, že by byl Březina vinen.
    Působením bývalého náměstka v dozorčích radách firem v konkursu se již dříve zabýval také Obvodní soud pro Prahu 2. Obžaloba tehdy Březinu vinila ze zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění. V podkladech pro zápis do obchodního rejstříku totiž podepsal prohlášení, že není v podobné funkci ve firmě, na jejíž majetek byl prohlášen konkurz, přestože byl členem rad společností Porcela Plus a Concordia. Tato podmínka přitom byla předpokladem pro působení v dozorčí radě společnosti Žižkov Station Development (ŽSD).
    I v této kauze byl Březina osvobozen. Rozsudek potvrdil i odvolací senát. Březina se hájil stejně jako nyní - řídil se prý radou právní kanceláře.

zdroj: www.ctk.cz

Tématické zařazení:

» Aktuality

» Krimi