Státní zástupce obžaloval poslance Ratha a dalších deset lidí - Aktuality - REGIONÁLNÍ NOVINY

Aktuality

Státní zástupce obžaloval poslance Ratha a dalších deset lidí

zdroj: archiv Metropolu

Praha | Státní zástupce Petr Jirát dnes podal soudu obžalobu na poslance a bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha (dříve ČSSD) a deset jeho spoluobviněných. Viní je z přijetí úplatků a dalších...

 

korupčních trestných činů. Středočeský krajský soud spis ráno převzal a nyní ho zaměstnanci zavádějí do systému, řekla ČTK mluvčí soudu Zuzana Steinerová. Rath, kterému hrozí až dvanáctiletý trest vězení, obvinění odmítá.
    Poslanec si podle obžaloby vzal sedm milionů za zmanipulování zakázky na opravu buštěhradského zámku. Další úplatky prý dostal za to, že zasahoval do soutěže na nákup zdravotnického vybavení pro kolínskou, kladenskou a mladoboleslavskou nemocnici. Podle Jiráta si politik řekl dohromady o více než 22 milionů korun, převzal přes 16 milionů. Zbytek již nedostal, protože ho policisté mezitím zadrželi.
    Vinu svého klienta odmítá také jeho advokát Adam Černý. "Já jsem obžalobu neviděl, ale předpokládám, že se bude vztahovat k obvinění. A v té věci je naprosto nevinen," řekl právník v České televizi (ČT). Politikův právní zástupce trvá na tom, že s odposlechy v případu někdo manipuloval. Pozastavil se nad tím, že státní zástupce podal obžalobu i přesto, že policisté doposud manipulaci s důkazy nevyšetřili.
    Škoda, kterou Rath a jeho spoluobvinění způsobili, se podle žalobce pohybuje v desítkách milionů korun. Rozdělit ji lze do několika kategorií. "Například na úplatcích žádali (ředitelka kladenské nemocnice Kateřina) Pancová a (bývalý poslanec Petr) Kott 48 milionů korun, dostali 38 milionů," řekl ČTK státní zástupce. Z této částky pak měli dát Rathovi jeho 22 milionů.
    Další desítky milionů korun podle Jiráta získaly firmy jako zisk na zmanipulovaných zakázkách týkajících se nemocnic. V případě zámku Buštěhrad pak podle něj znalec vypočítal, že by oprava byla předražená o více než 16 milionů korun. "Celá věc ale skončila ve fázi schvalovacího řízení. Kraj již vydal usnesení, že zámek rekonstruovat nebude," prohlásil státní zástupce.
    Skupina však bude podle něho obžalována také z pokusu získat zhruba 300 milionů z evropských dotací. Z těchto peněz však Evropská unie nic nevyplatila, kvůli stíhání bylo vyplácení zastaveno.
    "Mohu potvrdit, že jsme dnes obdrželi spis, nyní se zavádí do systému," uvedla Steinerová. Administrativní práce budou podle ní zaměstnancům trvat pravděpodobně celý den. Do budovy přivezla spis tři auta. Soud jej ukázal za velkého zájmu médií v jedné z kanceláří. Materiál byl uložený v sedmi papírových krabicích, stejném počtu velkých tašek z obchodního domu IKEA a několika desítkách šanonů. Spis má 2400 listů a je rozdělený do 103 svazků. Obžaloba má podle Jiráta 88 stran.
    "První úkony ve věci musí soud učinit do tří měsíců," dodala Steinerová. Jde podle ní například o předběžné projednání obžaloby, vrácení kauzy k došetření nebo stanovení termínu hlavního líčení. Senát, který případ dostane na starosti, bude muset prostudovat několik desítek svazků spisu, na kterém podle dřívějšího vyjádření mluvčího protikorupční policie Jaroslava Ibeheje pracovali kriminalisté více než rok. Kauzu dostal podle rozvrhu práce na starosti soudce Robert Pacovský, kterého čeká například také projednávání případu údajných rozsáhlých daňových úniků, praní špinavých peněz a korupce bývalého investičního náměstka středočeských krajských nemocnic Filipa Bušiny.
    Spolu s Rathem je stíháno dalších deset lidí, kromě poslance zůstávají ve vazbě ještě dva jeho spoluobvinění. Soud zatím nepropustil Pancovou a jejího partnera Kotta. Podle Jiráta bude muset nově ustavený senát středočeského krajského soudu do měsíce rozhodnout, zda je bude i nadále stíhat vazebně. Jeho rozhodnutí by pak po případných stížnostech přezkoumával Vrchní soud v Praze.
    K řízení před soudem se podle žalobce připojily s nárokem na náhradu škody ministerstvo pro místní rozvoj a Středočeský kraj, který však zatím nespecifikoval výši požadované částky. Policisté se také nyní budou zabývat případným stíháním firem, které v kauze figurovaly. Tuto část případu však již podle Jiráta bude dozorovat pražské vrchní státní zastupitelství.
    Žalobce věří, že shromáždil dostatek důkazů na to, aby mohlo začít hlavní líčení. Podle jeho dřívějšího vyjádření jde o odposlechy, listinné materiály a tři velmi podrobné výpovědi jedné z obviněných. Šéfka stavební společnosti Fisa Ivana Salačová kvůli nim požádala o postavení spolupracující obviněné. Jirát ale nechtěl sdělit, zda jí ho udělil.

 

 

Výběr událostí kolem obviněného poslance Davida Ratha

 

Výběr událostí kolem obviněného poslance a bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha:


    2012
    14. května - Poslance ČSSD a středočeského hejtmana Ratha zadržela policie v Rudné u Prahy, nedaleko domu ředitelky kladenské nemocnice Kateřiny Pancové. U sebe měl krabici se sedmi miliony korun. Ještě ten den souhlasila s jeho zadržením předsedkyně Sněmovny Miroslava Němcová (ODS).
    15. května - Ústecká státní zástupkyně Lenka Bradáčová oznámila, že Rath byl obviněn. Policie začala stíhat i další lidi, a to za poškozování zájmů EU, podplácení a sjednávání výhod při zadávání veřejné zakázky (mj. exposlance ODS a Rathova spolupracovníka Petra Kotta, Pancovou nebo šéfy dvou stavebních firem). Rath si údajně vzal úplatek za zmanipulování zakázky na opravu buštěhradského zámku. Rath to popřel.
    16. května - Soud poslal Ratha do vazby. Poslanec rezignoval na funkci krajského zastupitele, a tím i na funkci středočeského hejtmana, vystoupil z ČSSD, poslanecký mandát si ale ponechal.
    19. května - Ústřední výkonný výbor ČSSD vyzval Ratha, aby složil poslanecký mandát.
    24. května - Podle Lidových novin policie v Rathově domě objevila deset milionů korun; peníze posléze prohlásil za své poslancův otec.
    28. května - Rathovi advokáti zaslali žalobcům námitku proti tomu, že nad případem má dozor ústecké krajské státní zastupitelství.
    1. června - Krajské zastupitelství v Ústí nad Labem předalo případ středočeským žalobcům. Nad případem začal mít dozor státní zástupce Petr Jirát.
    5. června - Sněmovna souhlasila s Rathovým stíháním. Před hlasováním poslanci vyslechli jeho projev, v němž označil svou kauzu za připravenou politickou likvidaci nepohodlného kritika.
    19. června - Ústavní soud (ÚS) odmítl Rathovu stížnost proti trestnímu stíhání. Politik tak nadále zůstal ve vazbě.
    3. července - Rathovu stížnost zamítl i státní zástupce.
    18. července - Policie doručila do Sněmovny další žádost o možnost stíhat Ratha pro pokračující trestný čin, a to přijetí úplatku. V žádosti jde o tři nové skutky, které se týkají nákupu zdravotnického vybavení pro krajská zařízení.
    3. srpna - Kriminalisté zajistili Rathovy nemovitosti.
    8. srpna - Soud ponechal Ratha ve vazbě ze všech tří důvodů - z obavy z ovlivňování svědků, z pokračování v trestné činnosti i z možného útěku.
    20. srpna - Soud stanovil Rathovi pro propuštění z vazby kauci 14 milionů korun. Nadřízený soud ale rozhodnutí zrušil.
    7. září - Sněmovna Ratha vydala k dalšímu trestnímu stíhání.


    2013
    Počátek ledna - Rath a jeho právní zástupci se začali seznamovat s vyšetřovacím spisem.
    21. února - ÚS odmítl poslední z dosud podaných Rathových stížností. V pořadí sedmý podnět (všechny ÚS odmítl) směřoval proti rozhodnutí soudu, který ponechal politikovi jako jeden z důvodů vazebního stíhání možné pokračování v trestné činnosti.
    1. března - Protikorupční policie navrhla obžalovat Ratha a deset jeho spoluobviněných.
    8. března - Soud nepravomocně stanovil kauci za propuštění Ratha na dva miliony korun. Státní zástupce proti tomu podal stížnost.
    15. března - Okresní soud nepravomocně propustil Ratha z vazby na kauci. Proti tomu si podal stížnost státní zástupce a věc tak řešil Krajský soud v Praze. Jeho rozhodnutí není známo, pravděpodobně však stížnosti státního zástupce vyhověl.
    20. března - Vrchní státní zastupitelství v Praze začalo řešit případ údajné manipulace s odposlechy v Rathově spisu. Podle Rathova obhájce někdo falšoval přepisy prostorových odposlechů tím, že do nich nezařadil pasáže svědčící o nevině obviněného. Oznámením se už předtím zabývalo pražské městské státní zastupitelství, které ale nenašlo důvody k trestnímu řízení.
    5. dubna - Státní zástupce Petr Jirát podal soudu obžalobu na Ratha a dalších deset spoluobviněných.

 

zdroj: www.ctk.cz

Tématické zařazení:

 » Aktuality  

 » Krimi  

Poslat článek

Nyní máte možnost poslat odkaz článku svým přátelům:

Váš e-mail:

(Není povinný)

E-mail adresáta:

Odkaz článku:

Vzkaz:

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

ORLEN Jobs