Hejtman Jiří Zimola:Koaliční spolupráce pokračuje

Aktuality

zdroj: archiv Metropolu

ČESKÉ BUDĚJOVICE | Zástupci ČSSD a KSČM ve vedení Jihočeského kraje se dohodli na pokračování spolupráce. V krajské radě budou personální změny, rezignuje radní pro rozvoj venkova a životního...

prostředí Václav Kučera za KSČM a nahradí ho nový kandidát za tutéž stranu. Stejně tak se stane na postu radního pro školství, mládež a tělovýchovu. Hostem moderátora Jana Pokorného po rozhlasových linkách ze studia Českého rozhlasu v Českých Budějovicích byl 27. února odpoledne hejtman Jihočeského kraje Jiří Zimola za ČSSD.

Pane hejtmane, opakovaně jste říkal, že jste o spolupráci Václava Kučery se státní bezpečností nevěděl a KSČM vás o tom neinformovala. Vy jste požadoval po vašich koaličních partnerech záruky, že se podobná situace ve vedení kraje nemůže v budoucnu opakovat?
Ano, bylo to jedno z témat dohadovacího řízení v rámci naší jihočeské krajské koalice. Já spolu s mými kolegy, kteří byli přítomni za vyjednávací tým České strany sociálně demokratické, jsme přijali informace právě klubu KSČM a našeho koaličního partnera ohledně rezignace pana radního Kučery a ohledně nabídky nových jmen. Ale současně jsme požadovali, aby se v zájmu skutečně dělné koalice a toho, že chceme spíše pracovat než neustále řešit tyto koaliční půtky a řešit minulost kohokoliv z radních. Chtěli jsme i určité garance toho, že se tento případ opravdu nebude opakovat.

A pravděpodobně jste ty garance dostali…
Kdybychom je nebývali dostali, těžko bychom mohli kývnout na nová jména.

Jak ty záruky vypadaly? To vám tedy vaši koaliční partneři řekli, pane hejtmane, vážení kolegové garantujeme vám, že nikdo z našich radních nespolupracoval se státní bezpečností?
Jasně. Ještě k tomu mohli říct, čestné pionýrské. Ne, nic takového pane šéfredaktore. My jsme právě po našem koaličním partnerovi chtěli dostatečné záruky toho, aby se skutečně situace opakovat nemohla, přičemž jsme nutně museli vzít na vědomí, že Komunistická strana Čech a Moravy má jistý problém spočívající v lustračním zákonu a nevyžaduje na rozdíl třeba od ČSSD od všech svých nominovaných členů negativní lustrační osvědčení. Proto jsem se sám osobně v průběhu včerejšího odpoledne obrátil na oba nominované, kteří budou novými členy Rady Jihočeského kraje, aby čestně prohlásili, že u nich ta spolupráce s bývalou státní bezpečností nehrozí.

A oni na to?
Oni mě ubezpečili, že skutečně nic takového není. A protože vím, že se to může zdát, že to třeba je nedostatečné, ale myslím si, že každý nový člen Rady Jihočeského kraje s ohledem na to, co se dělo v minulých dnech, kdy vyšla najevo minulost pana Kučery, si musí uvědomit, že je pod mediálním drobnohledem a pokud by snad chtěl něco skrývat, že je velmi jednoduché na něj tu minulost zjistit. Takže v tomto ohledu si myslím, že nemám důvod jim vůbec nevěřit.

Pane hejtmane, mluvčí iniciativy Komunisté nepatří ke kormidlu Šimon Heller považuje za absolutně nepřípustné, aby v Radě Jihočeského kraje byli zástupci totalitní strany KSČM, jak on říká. Nic na tom nemění ani oznámená rezignace Václava Kučery na post radního. Na kolik vy berete tu iniciativu vážně?
Víte, já jsem zpočátku, když hlavními iniciátory této iniciativy byli studenti třeboňského gymnázia, nutno podotknout gymnázia zřizovaného krajem, tak jsem samozřejmě ten apel a ten jejich protest vnímal velmi vážně. A i proto jsem se s nimi opakovaně sešel, abychom si vysvětlili důvody, které je k jejich obavě z působení komunistů v jihočeské radě vedou. Měl jsem dokonce pocit, že jsme se v mnoha věcech pochopili, alespoň oni mi to tvrdili svým přikyvováním a tím, že chápou, že například zasahování do osnov nebo tendenční výměny ředitelů nejsou v kompetenci toho kterého radního pro školství. Ale v průběhu času jsem pochopil, že se na tuto iniciativu mnohem více nabalují možná zhrzelí či zneuznaní naši političtí protivníci, oponenti, příkladem kterého může být i Šimon Heller, který kandidoval za KDU-ČSL právě do krajského zastupitelstva a přestal jsem tuto iniciativu vnímat jako takovou, které by opravdu mělo jít jenom o to, že by komunisté neměli patřit ke kormidlu.

Šel byste ve svém vyjádření tak daleko, že byste připustil, že tedy těmi studenty někdo manipuluje, že je někdo využívá?

Víte, já se nechci dostat do situace, že bez jakýchkoliv důkazů budu z této manipulace obviňovat. Možná jsem se i v kruhu nějakých svých blízkých a známých takto mohl pod nějakými emocemi vyjádřit, zvlášť když jsem určité indicie měl. Ale nechci prostě znevažovat to původně možná čistě zamýšlené čisté hnutí studentů, ale pravda je taková, že postupem času sami studenti a sami iniciátoři této iniciativy toto hnutí značně zprofanovali.

Asi tušíte, proč se ptám, protože vy jste původně pedagog. Proti účasti KSČM v krajské vládě, jak jste sám řekl, zejména protestovali zejména studenti, mladí lidé, nezatížení tou minulostí. Jak si to vysvětlujete?
Ale já jsem to myslím vysvětlil před malým okamžikem. Protože právě proto, že když někdy v polovině listopadu začaly ještě před tuším ustavujícím jednáním krajského zastupitelstva probleskovat ony zprávy, že studenti třeboňského gymnázia, tedy opravdu mladí lidé, nezatížení, čistí lidé protestují proti obsazení rezortu školství komunistickým nominantem, tak jsem právě coby učitel měl velkou snahu vysvětlit si ty věci, vypovídat si je, nevzkazovat si cokoliv přes média a i proto jsem se promptně se zástupci této iniciativy sešel. Vzpomínám si jako dnes na to naše první setkání, vzpomínám si na témata, vzpomínám si na to, když jsem se studentů ptal, z čeho tedy oni mají obavy a zda je tyto obavy mohu nějak rozptýlit. A opravdu jsem měl pocit, že jsme se pochopili. Tím větší překvapení bylo pro mě, když po odchodu studentů a po uplynutí doslova několika hodin změnili svou rétoriku, značně přitvrdili ve svých vyjádřeních a odmítali se se mnou bavit s poukazem na to, že žádnou účast v jakýchsi skupinách, pracovních skupinách, které by byly přímo podřízeny hejtmanovi nepřijmou, protože by to údajně byla jakási trafika.

Z podobného důvodu jako radní Kučera skončil ve funkci i kancléř hejtmana Ústeckého kraje Aleš Konopásek. Řeší Česká strana sociálně demokratická, která drtivě vyhrála v krajských volbách, pro jistotu ve všech krajích na základě nějakého doporučení z centra tuhle možnou situaci, která by se mohla opakovat?
Já nevím, jestli to řeší ve všech krajích a těžko mohu hovořit za mé kolegy, který má každý možná jiné cítění této situace, je v jiné koaliční spolupráci a je otázka, zda si ten který z mých kolegů a z členů sociální demokracie bere toto více či méně k srdci. Já mohu mluvit sám za sebe a jakmile se zjištění ohledně minulosti pana radního Kučery, jinak musím říci respektovaného starosty Horní Stropnice a kolegy, kterého já znám celá léta a jehož komunální práce já si osobně vážím, hned jakmile se toto zjištění objevilo na stránkách tisku, já jak vám jistě není neznámo, jsem promptně zareagoval a to mé vyjádření bylo od počátku stejné. Já jsem si skutečně neuměl představit spolupráci s člověkem s touto minulostí na půdě krajské koalice a tedy i za přispění hlasu sociální demokracie.

Ještě před týdnem se ale krajský výbor komunistů v Českých Budějovicích jednohlasně zastal Václava Kučery. Podle komunistů tehdy k rezignaci nebyl důvod, čím jste koaličního partnera v jižních Čechách přiměli ke změně postoje?
Myslím si, že náš koaliční partner a konkrétně i pan Kučera pochopili, že věc stojí naprosto jednoduše. Buď půjde pan Kučera, nebo půjde celá koalice. Takto jsme to našim koaličním partnerům postavili, pro nás bylo naprosto nepřipustitelné a nepřijatelné angažmá pana Kučery v krajské radě.

Pardon, to že zůstává předsedou zastupitelského klubu KSČM už pro vás takový problém není?
Čekal jsem tuto otázku.

Máte tedy připravenou odpověď…
Dovolíte-li, mám pro ni argument spočívající v tom, že do pozice krajského radního mu nutně musely pomoci i hlasy sociální demokracie. Do pozice krajského zastupitele mu ovšem pomohly hlasy voličů KSČM a je tedy na nich, zda jim tato minulost vadí.

Zdroj: KÚ Jihočeského kraje