Bárta i Škárka byli zproštěni obžaloby. Uplácení na půdě sněmovny prý není zločin

Aktuality

zdroj: archiv Metropolu

PRAHA | Obvodní soud pro Prahu 5 dnes zprostil viny poslance Víta Bártu (VV) a Jaroslava Škárku. Bárta čelí obvinění, že uplácel své stranické kolegy, aby k němu byli loajální a prosazovali jeho zájmy ve Věcech...

veřejných. Škárka podle obžaloby úplatek přijal a část peněz také použil. Případ poputuje k pražskému městskému soudu, státní zástupkyně se proti oběma rozhodnutím odvolala. Bárta i Škárka se práva na odvolání na místě vzdali.
    Předseda senátu Jan Šott odůvodnil zprošťující rozsudek u Bárty tím, že jeho činy uvedené v obžalobě nejsou trestným činem. U Škárky pak prý nebylo prokázáno, že se skutek, pro který je stíhán, stal. Podle obžaloby dal Bárta tehdejším stranickým kolegům, poslancům Škárkovi a Kristýně Kočí, 170.000 a 500.000 korun za to, aby k němu byli loajální.
    "Z čistě lidského hlediska každému přeji, když ho soud zbaví obvinění. Politicky to nemá žádné konsekvence," reagoval na rozhodnutí soudu předseda vlády a ODS Petr Nečas. Vládní spolupráci s Věcmi veřejnými si prý ale neumí představit.
    Předseda poslanců ČSSD Jeroným Tejc uvedl, že "Bárta není, nemůže a nikdy nebude očištěn", ať už v případě údajného uplácení, tak v případě poslancovy politické činnosti. Bárta je podle Tejce vinen především tím, že svou bývalou agenturu ABL použil ke vstupu do politiky a že přivedl k moci Nečase. "V tomto ohledu je kmotrem vlády Petra Nečase," řekl Tejc novinářům.
    Obvodní soud rozsudkem z dubna 2012 původně vyměřil Bártovi osmnáctiměsíční podmínku za podplácení, Škárku potrestal za podvod třemi lety vězení a desetiletým zákazem činnosti poslance. Městský soud v Praze ale v polovině listopadu verdikt zrušil a případ vrátil k novému projednání. Podle odvolacího soudu, jehož názorem byl dnes soud vázán, se totiž Bárta ani Škárka trestného činu nedopustili.
    "Je nepochybné, že jakkoli byla věc vrácena zdejšímu soudu k novému rozhodnutí, ve skutečnosti máme naprosto nulový prostor k vlastnímu posouzení věci, a je nám odvolacím soudem uloženo, abychom formálně jako své vlastní rozhodnutí vyhlásili rozhodnutí učiněné ve skutečnosti odvolacím soudem. (...) Z předchozího rozsudku zdejšího soudu je zcela zřejmé, že se s právními názory odvolacího soudu neztotožňujeme, jsme však dle zákona povinni je respektovat," uvedl soudce Šott při odůvodnění rozsudku.
    Státní zástupkyně Hana Vrbová novinářům řekla, že stejně jako Šott nesouhlasí se skutkovými ani právními závěry odvolacího městského soudu. "Neustále trvám na podané obžalobě, a to v plném rozsahu," zdůraznila. Případ tak bude znovu rozhodovat pražský městský soud, přičemž je pravděpodobné, že setrvá u svého původního názoru o nevině obou poslanců. Pravomocný osvobozující rozsudek by potom mohl dovoláním napadnout nejvyšší státní zástupce, a to u Nejvyššího soudu.
    Bárta, který kvůli kauze rezignoval na post ministra dopravy, se u soudu už dříve hájil tím, že Škárkovi a Kočí peníze jen půjčil. Škárka se dnes k nepravomocnému verdiktu nejprve vyjadřovat nechtěl. Později ovšem ČTK zaslal vyjádření, v němž označil zproštění "korupčníka Bárty" za jasné pochybení policie a soudu. "Zvažuji podání žaloby na soudce Jana Šotta, protože celý proces nezvládl, a doufám, že to bylo pouze jeho neschopností, nikoli obálkou s iniciálami J.Š.," napsal.
    Šott dnes v soudní síni ostře zkritizoval říjnové rozhodnutí Nejvyššího soudu, podle kterého nesměl být Bárta dále souzen za nabídku půjčky spolustraníkům, ale jen za samotné předání peněz, protože nabídka se odehrála na půdě Poslanecké sněmovny. Šott uvedl, že poslanecká imunita dosud nebyla vykládána takto široce a že takový výklad Ústavy je "danajským darem, který justice předává zákonodárné moci".
    Rozhodnutí Nejvyššího soudu podle něj fakticky znamená, že korupční jednání, jehož se poslanci a senátoři v orgánech Poslanecké sněmovny a Senátu dopustí v souvislosti s výkonem svého mandátu, není postižitelné trestním právem. "Trestní právo se zastavilo před branou politiky a korupční jednání, které je na jakékoliv jiné úrovni lidského života postihováno trestním zákoníkem a trestáno, se od určitého postavení pachatele na určitém místě stává trestně nepostižitelným," řekl.
    Soudce dnes navíc stejně jako při vynesení původního rozsudku upozornil, že orgány činné v trestním řízení by se měly zabývat případnou trestní odpovědností Škárky a Kočí za křivé obvinění Bárty a za vylákání jeho hotovosti pod falešnou záminkou. Škárka se podle soudce mohl dopustit křivého obvinění i vůči poslanci Michalu Babákovi (VV), který v kauze vystupoval jako svědek.
    Bárta poté novinářům řekl, že pokud se žalobkyně Vrbová nebude podezřením z trestné činnosti Škárky a Kočí zabývat, podá na ni stížnost. "Záměrně vylákali půjčku, kterou obrátili v úplatek s cílem diskreditovat mě," uvedl. Podotkl, že byl dva roky účelově kriminalizován a svůj proces označil za politický. Dodal, že Kočí vyjednávala se zástupci ODS a TOP 09 o puči ve Věcech veřejných, žádný z představitelů obou koaličních stran ale nebyl předvolán a nikdo se nezabýval jejich skutečnou rolí ve "vytěsnění VV" z vlády.

Aféra kolem údajných úplatků uvnitř VV odstartovala na jaře 2011

Chronologie kauzy údajného uplácení ve straně Věci veřejné (obvodní soud pro Prahu 5 dnes zprostil viny její dva hlavní protagonisty, poslance Víta Bártu (VV) a Jaroslava Škárku):

    2011:
    29. března - Podle tvrzení poslanců VV Kristýny Kočí a Jaroslava Škárky jim neformální lídr strany a tehdejší ministr dopravy Vít Bárta předal úplatek za loajalitu. Kočí měla dostat půl milionu, Škárka 170.000 korun.
    4. dubna - Případ se dostal na veřejnost. Týdeník Respekt napsal, že má tajně pořízenou nahrávku, na níž poslanec a místopředseda VV Škárka mluví o tom, že dostává od lidí kolem Bárty peníze za loajalitu ke straně a za mlčení o jejím financování. Když Respekt informaci zveřejnil, Škárka svá slova nejprve označil za mystifikaci. Později to odvolal s tím, že v předchozích měsících a týdnech dostával za loajalitu a mlčení o stranických sponzorech desetitisíce korun.
    5. dubna - Škárka na policii oznámil převzetí peněz od Bárty. Škárka jednu z bankovek rozměnil, kvůli čemuž posléze čelil podezření, že si chtěl peníze nechat.
    - Mimořádně svolaná rada VV Škárku vyloučila ze strany i poslaneckého klubu.
    6. dubna - Bárta připustil, že peníze Škárkovi dal, ale byla to prý půjčka, o kterou ho Škárka žádal kvůli svým finančním problémům.
    7. dubna - Předsedkyně poslaneckého klubu VV Kristýna Kočí oznámila, že i ona dostala od Bárty úplatek. Obálku s půl milionem korun podle svých slov dala ihned do advokátní úschovy a sepsala prohlášení, že o peníze nemá zájem. Kočí byla ještě týž den vyloučena ze sněmovní frakce VV i ze strany.
    8. dubna - Bárta rezignoval na funkci ministra dopravy. Svůj krok zdůvodnil tím, že nechce zatěžovat akceschopnost vlády a poškozovat VV. Prezident přijal Bártovu demisi 21. dubna.
    24. června - Protikorupční policie požádala sněmovnu o vydání Bárty a Škárky k trestnímu stíhání.
    12. července - Poslanci VV zvolili Bártu předsedou poslaneckého klubu; v jeho čele stál do dubna 2012.
    30. srpna - Sněmovna Bártu a Škárku vydala k trestnímu stíhání.
    6. září - Policie obvinila Bártu z podplácení a Škárku z přijetí úplatku.

    2012:
    13. dubna - Obvodní soud pro Prahu 5 vyměřil Bártovi 18 měsíců s podmínečným odkladem na 2,5 roku za to, že bezúročnými půjčkami uplácel bývalé stranické kolegy. Škárka dostal tři roky nepodmíněně za to, že z Bárty vylákal peníze, aby ho zdiskreditoval. Proti nepravomocnému verdiktu se odvolali Bárta, Škárka i státní zástupkyně. Bárta se navíc obrátil na Nejvyšší soud s návrhem na vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení.
    22. května - Grémium VV Bártovi obnovilo členství ve straně, které pozastavil v dubnu po vynesení rozsudku.
    19. října - Nejvyšší soud oznámil, že kvůli poslanecké imunitě nebude Bárta dále souzen za nabízení výhodných půjček spolustraníkům. Imunita se ale podle soudu nevztahuje na údajné podplácení Škárky a Kočí.
    14. listopadu - Pražský městský soud vrátil případ obvodnímu soudu k novému projednání. Podle verdiktu odvolací soudkyně se Bárta poskytnutím půjček nedopustil protiprávního jednání a ani Škárka nespáchal podvod nebo jiný trestný čin.
    19. prosince - Bárta oznámil, že se bude ucházet o křeslo předsedy VV.

2013:
23. ledna - Obvodní soud pro Prahu 5 zprostil Bártu i Škárku viny.

zdroj: www.ctk.cz

Tématické zařazení:

» Aktuality

» Politika

» Krimi