Nudná a opatrná, taková byla dle expertů debata kandidátských rivalů - Aktuality - REGIONÁLNÍ NOVINY

Dnes je 7. května 2026, svátek má Stanislav.

Aktuality

Nudná a opatrná, taková byla dle expertů debata kandidátských rivalů

Kliknutím zvětšíte obrázek
zdroj: archiv Metropolu

zdroj: archiv Metropolu

PRAHA | Předvolební rozhlasovou debatu prezidentských kandidátů Miloše Zemana (SPOZ) a Karla Schwarzenberga (TOP 09) hodnotí politologové a mediální odborníci, které ČTK oslovila, jako bezkonfliktní,...

 

opatrnou, místy až nudnou. Shodují se na tom, že pravděpodobně neovlivnila voliče. Ministr zahraničí podle nich podal standardní výkon, bývalý premiér se snažil působit co nejslušněji.
    "Nemyslím si, že by takováto debata mohla s voličstvem hnout," řekl ČTK politolog Bohumil Doležal. Celkově podle něj vyznělo vystoupení obou uchazečů o prezidentský post velmi nevýrazně. Domnívá se také, že jsou lidé již v podstatě rozhodnuti, pro koho půjdou za deset dní hlasovat.
    Podobně se vyslovil i mediální expert Daniel Köppl, podle kterého neměl rozhlasový duel vítěze. Debata podle něj patrně nebyla pro širší veřejnost příliš zajímavá - byla velmi fragmentovaná, nezazněly žádné nečekané či šokující otázky. "Nebyly tam emoce a ani nebyl prostor pro to, aby vznikly," prohlásil Köppl. Politolog Jan Outlý z Metropolitní univerzity v Praze pak označil debatu za věcnou a bez jakýchkoli konfliktů.
    Všichni tři oslovení odborníci se shodli na tom, že se Zeman snažil zapůsobit "slušně". "Dával najevo, že není tím hulvátem, za kterého ho někteří mají," uvedl Köppl. Dodal, že se takto bývalý předseda vlády chová vždy, když mu o něco jde. Podle Outlého by takovéto vystoupení mohlo být pro Zemana přínosem, protože mu jeho konfliktnost u mnoha lidí škodí. Doležal zase míní, že mu takovýto přístup poradili jeho mediální poradci, nemyslí si ale, že by mu teď ještě mohl u voličů nějak pomoci.
    Schwarzenberg byl podle expertů víceméně stejný jako jindy. "Ukázalo se, že je schopen uspět i v hodinové debatě," ohodnotil pozitivně ministra zahraničí Outlý. Podle Köppla působil sice státnicky, ale byl moc submisivní a ztratil část svého kouzla a charisma.
    Odborníci se převážně shodli, že v debatě nezaznělo nic překvapivého. Outlý pouze upozornil na to, že by Zeman chtěl zvýšit autoritu Senátu. Při svém řívějším politickém působení však byl proti horní komoře Parlamentu. Jím nyní prosazovaná změna voleb tak, aby lidi mohli vybírat do Sněmovny z různých kandidátek, ne jen z jedné, zase prý oslabuje politické strany. Dříve však expremiér hájil politiku silných politických stran, nikoli osobností.

 

zdroj: www.ctk.cz

Tématické zařazení:

 » Aktuality  

 » Politika  

Poslat článek Diskuse (0) Tisk Autor: Přečteno: 607x

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Zatím nebyl uložen žádný příspěvek, buďte první.

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

Muž, Žena

E-mail:


(Vyplňte pouze tehdy, jestliže chcete být informování o odpovědích na váš příspěvek)

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

Nejčtenější články v rubrice
Anketa

Souhlasíte s přijetím eura?

Ano

29.8%

 

Ne

37%

 

Je mi to jedno

17.2%

 

Nemám k tomu dost informací

16%

 

 

 

 

ORLEN Jobs
Regionální noviny