Experti: Debata v ČT neměla jasného vítěze - Aktuality - REGIONÁLNÍ NOVINY

Dnes je 7. května 2026, svátek má Stanislav.

Aktuality

Experti: Debata v ČT neměla jasného vítěze

Kliknutím zvětšíte obrázek
zdroj: dreamstime.com

zdroj: dreamstime.com

PRAHA | Předvolební debata všech devíti prezidentských kandidátů v České televizi dnes neměla podle politologů a mediálních expertů, které ČTK oslovila, jednoznačného vítěze. Podle některých expertů se v ní...

 

do větší defenzivy než dosud dostal Miloš Zeman, naopak Karel Schwarzenberg či Vladimír Franz využili mediální prostor dobře.
    Na formát pořadu měli oslovení odborníci různé názory. Někteří ocenili, že debata byla zábavná a nepříliš konfrontační, podle jiných pořad o kandidátech na Hrad vypovídal málo a moderátor strhával příliš pozornosti na sebe.
    "Ve finiši volby má velkou šanci Schwarzenberg, který jde do ofenzivy a působí živěji než kdy předtím," řekl ČTK politolog Michal Klíma. Nejvíce bránit se podle něj naopak musel Zeman, na jehož problémy s financováním kampaně či vládnutím v době opoziční smlouvy často upozorňovali ostatní kandidáti.
    Také podle mediálního analytika Daniela Köppla se ukázalo, že Zeman má složitější pozici, pokud má "regulérní oponenty" a má jich více než v duelech, kde proti němu stál jen Jan Fischer. Schwarzenbergovi se podle něj poměrně dařilo působit dojmem "svižného staříka". "Snažil se mluvit stručně, což je pro něj lepší, a byl aktivní," řekl Köppl.
    Politolog Tomáš Lebeda si netroufl určit, zda někdo v debatě vyhrál. "V debatě devíti kandidátů je velmi těžké určit vítěze," poznamenal. Všichni kandidáti si podle něj dávali pozor, aby nebyli "nachytáni", a připravili se. Na základě jejich vystoupení bylo ale podle něj možné identifikovat okruhy kandidátů s blízkými názory. "Budou oslovovat podobné voliče, a je tak dost možné, že ani jeden z nich do druhého kola nepostoupí," míní politolog.
    Ve shodě s mediálním expertem Janem Jirákem upozornil, že každý z kandidátů dostal ve dvouhodinové televizní debatě jen necelých deset minut času a v nich navíc často odpovídal na relativně nedůležité otázky.
    Také Jirák míní, že debata neměla jednoznačného vítěze. "Agenda, kterou probírali, nemohla vést k tomu, aby ten či onen mohl vyniknout. Výpovědní hodnota toho pořadu byla malá," myslí si. Podle něj nebyla příliš šťastná ani snaha debatu oživit vstupy zabývajícími se například tím, co je na Pražském hradě české a podobně. Moderátor diskuse měl podle něj těžkou úlohu. Použití časomíry pro kandidáty pak ukázalo, že moderátor na sebe strhával možná až příliš pozornosti, podotkl Jirák.
    Köppl i Klíma naopak formát pořadu vyzdvihli. "Splnilo to úlohu v tom, že se koneckonců kandidáti prezentovali a nechali aspoň částečně nahlédnout do svého myšlení a charakteru," řekl Klíma. Scénář, v němž hrála roli i česká hymna, podle něj pořad oživil a moderátor ho s civilním vystupováním zvládl. "Nebyla to nudná politická debata, byly tam zábavné prvky, aby to bylo určené i širšímu publiku, což asi ČT chtěla docílit," řekl Köppl. Také podle něj moderátor Václav Moravec vedl pořad vytříbeně a bylo znát, že je pro podobné programy vytrénován.

 

zdroj: www.ctk.cz

Tématické zařazení:

 » Aktuality  

 » Politika  

Poslat článek Diskuse (0) Tisk Autor: Přečteno: 453x

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Zatím nebyl uložen žádný příspěvek, buďte první.

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

Muž, Žena

E-mail:


(Vyplňte pouze tehdy, jestliže chcete být informování o odpovědích na váš příspěvek)

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

Nejčtenější články v rubrice
Anketa

Souhlasíte s přijetím eura?

Ano

29.8%

 

Ne

37%

 

Je mi to jedno

17.2%

 

Nemám k tomu dost informací

16%

 

 

 

 

ORLEN Jobs
Regionální noviny