ÚOHS uložil pokutu téměř sto milionů korun za kartel v odpadech

Aktuality

zdroj: archiv Metropolu

BRNO | Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil pokutu téměř sto milionů korun za kartel v oblasti odpadového hospodářství. Nejvyšší pokutu 41,7 milionu korun má zaplatit AVE CZ...

odpadové hospodářství s.r.o. Pokuty dostaly dál .A.S.A., spol. s r.o., van Gansewinkel a SITA CZ a.s.
    Firmy si podle ÚOHS rozdělovaly trh především prostřednictvím manipulace s výběrovými řízeními. Verdikt obsahující zákaz plnění protisoutěžních dohod i sankce je pravomocný, řekl dnes ČTK předseda ÚOHS Petr Rafaj.
    "Považujeme za nutné zdůraznit, že se nejednalo o systémové pochybení, ale pouze o ojedinělé selhání zaměstnance společnosti," komentovala dnes rozhodnutí ÚOHS mluvčí společnosti .A.S.A. Marie Mocková, podle které firma s pokutou od ÚOHS souhlasí a zaplatí ji.
    Pochybení přiznala i společnost van Gansewinkel. "Jsme si vědomi určitého pochybení bývalého managementu, jehož členové už v naší společnosti nepracují. Van Gansewinkel se zásadně distancuje od podobných praktik nekalé soutěže," řekl ČTK mediální zástupce van Gansewinkel pro ČR Václav Friedmann. Podle něj firma pokutu uhradí.
    Společnost SITA CZ s rozhodnutím ÚOHS nesouhlasí, do soudního sporu kvůli tomu ale nepůjde. "Jsme přesvědčeni, že jsme se protiprávního jednání vytýkaného ze strany ÚOHS nedopustili. Máme celou řadu výhrad ke skutkovým i právním závěrům ÚOHS, které jsme úřadu sdělili formou námitek a úřad je má založeny ve spise," sdělil ČTK mluvčí SITA CZ Jan Hlaváč.
    Vedení firmy SITA se rozhodlo využít možnost ukončit správní řízení formou takzvaného narovnání. "Chceme se vyhnout vleklému a nákladnému soudnímu sporu, který by neúměrně vytěžoval vrcholový management společnosti a měl další negativní dopady na chod společnosti," podotkl Hlaváč.
    Antimonopolní úřad odhalil zakázané dohody na základě vlastního šetření. V září 2010 zahájil správní řízení se společnostmi .A.S.A., SITA a van Gansewinkel. V roce 2011 bylo správní řízení rozšířeno o firmu AVE.
    "V rámci vyšetřování jsme zjistili, že uvedení soutěžitelé si mezi lety 2007 a 2011 (SITA a van Gansewinkel pouze v letech 2008 až 2010) prostřednictvím vzájemných kontaktů a výměny informací rozdělovali zákazníky, když mezi sebou koordinovali svůj postup ve veřejných zakázkách v oblasti nakládání s odpady, respektive údržby komunikací," uvedl Rafaj.
    Dohody nebyly uzavírány mezi všemi účastníky řízení současně, šlo o šest dvoustranných dohod, které se vázaly k zákazníkům a zadávacím řízením v odpadovém hospodářství, u společností .A.S.A. a AVE i k zakázkám na údržbu komunikací.
    ÚOHS při neohlášené inspekci v prostorách firem podle Rafaje zajistil důkazy, které ukázaly, že mezi jednotlivými soutěžiteli docházelo ke kontaktům, které postupně přerostly do koordinace postupu vůči zákazníkům. To se projevovalo především podáváním tzv. krycích nabídek do výběrových řízení, jejichž cílem nebylo zakázku získat, ale pouze vytvořit dojem, že se soutěž o zakázku koná.
    Společnosti .A.S.A. a AVE zažádaly úřad o aplikaci tzv. leniency programu. Výměnou za poskytnutí podstatných důkazů týkajících se protisoutěžního jednání jim byly sankce sníženy o 50 procent, respektive o 30 procent. Všichni účastníci řízení nadto požádali o uplatnění tzv. narovnání, v jehož rámci uznali skutkový stav a právní kvalifikaci vymezenou Úřadem, za což jim byla snížena sankce o 20 procent.
    "Společnost .A.S.A. po celou dobu řízení spolupracovala s ÚOHS na objasnění celé situace, přičemž tato spolupráce vedla k narovnání mezi společností .A.S.A. a ÚOHS," podotkla Mocková. Výsledkem narovnání bylo snížení sankcí. .A.S.A., spol. s r.o. má zaplatit 24 milionů, van Gansewinkel necelých 11 milionů, Sita téměř 20 milionů a AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. 41,7 milionu.