Odvolací soud potvrdil, že Dagmar Havlová má nárok i na druhou polovinu Lucerny

Aktuality

zdroj: archiv Metropolu

PRAHA | Švagrová zesnulého prezidenta Václava Havla Dagmar má nárok i na druhou polovinu pražského paláce Lucerna, o který se soudila se správcem konkursní podstaty po zkrachovalé společnosti Chemapol Reality. Rozhodl o tom ve středu Vrchní soud v Praze, který tak potvrdil předchozí rozsudek městského soudu.

Poloviční podíl Lucerny odprodal v roce 1997 Václav Havel za 200 milionů korun společnosti Chemapol Reality, zatímco druhou půlku rodinné nemovitosti daroval bratr exprezidenta Ivan Havel své ženě Dagmar.

Chemapol Reality o dva roky později prodala podíl na Lucerně Havlové za 145 milionů. Konkurzní správce Jaromír Henyš ale prodej napadl kvůli slevě ve výši 55 milionů korun. Podle něj firma prodávala polovinu Lucerny v situaci, kdy měla výrazně omezené možnosti se volně rozhodovat.

V témže roce byl totiž podán návrh na konkurz Chemapol Reality a Havlová odkoupila od věřitelů pohledávky vůči firmě ve výši 230 milionů korun. Poté se rozhořel spor o to, zda poloviční podíl na paláci patří mezi konkurzní podstatu společnosti Chemapol Reality. O nároku třikrát rozhodoval městský soud v Praze, který nakonec Lucernu z konkursní podstaty vyloučil a de facto tak rozhodl, že patří Havlové.

Proti rozsudku se ovšem odvolal Jaromír Henyš, konkursní správce společnosti Chemapol Reality, případem se proto zabýval Vrchní soud v Praze. Henyš tvrdí, že smlouva s Havlovou o koupi poloviny Lucerny byla uzavřena za nápadně nevýhodných podmínek pro společnost Chemapol a není proto platná. Také tvrdil, že znalecký posudek, který určil cenu části nemovitosti na 139 milionů, není použitelný a cena by se měla určovat podle prodeje z roku 1997, kdy firma Chemapol zaplatila 200 milionů korun.

Odvolací senát Vrchního soudu v Praze se ovšem ztotožnil s rozsudkem městského soudu a odvolání Jaromíra Henyše zamítl. "Soud prvního stupně se řídil pokyny odvolacího soudu a pověřil znalce, který určil cenu nemovitosti," uvedl k poslednímu závěru městského soudu soudce Michal Kubín. Společnost, která prováděla znalecký posudek, prý byla známa oběma stranám a Henyš tak měl namítat její pověření již u soudu první instance, což ale neudělal. Dagmar Havlová se tak stala právoplatným majitelem celé budovy Lucerny.

"Abych řekla pravdu, tak jsem tento rozsudek očekávala, protože ten poslední soud byl velmi věcný, pokládal svědkům jasné otázky a došel k velmi jasným závěrům, takže jsem toto potvrzení od vrchního soudu očekávala. Dvanáct let se táhl ten spor a problémy, které tomu předcházely, vznikly zásluhou některých poradců prezidenta už roku 1993, takže si to spočítejte. Skoro dvacet, devatenáct let," prohlásila po skončení jednání šťastná Dagmar Havlová.

Rozsudek je pravomocný, přípustné je pouze dovolání k nejvyššímu soudu.

Tématické zařazení:

» Aktuality